• Juli 29, 2021

Dyreforsøk: 22.000 mus dør hvert år for Botox

Den juridiske situasjonen

Den gode nyheten først: Med hensyn til dyrevelferd og kosmetikk er Tyskland en av verdens første. Siden 1986 kan ingen leppestift bli testet på dyrene våre lenger. Siden 1998 gjelder dette også nærende produkter, som kremer eller sjampo. Lignende lover eksisterte på slutten av 1990-tallet bare i Østerrike, Storbritannia og Nederland.

I mars 2003 fulgte EU etter og vedtok et nytt kosmetikkdirektiv. Siden høsten 2004 kan ferdige produkter som leppestifter eller kremer ikke lenger testes på dyr i noe land i EU. I 2009 trådte forbudet også i kraft for testing av ingrediensene i kosmetikk - siden 2013 kan det ikke bli solgt noe kosmetisk produkt i EU, hvis råvarer er blitt testet på dyr etter denne datoen.



Problemene

Nå kan man tro at i EU er alle produkter på skjønnhetsmarkedet dyrfrie. Dessverre er denne utsagnet ikke helt sant: mange ingredienser ble opprinnelig utviklet for farmasøytisk industri eller andre næringer. Og på disse områdene er dyreforsøk ikke bare tillatt i Europa i dag, men til og med foreskrevet. I ulike nasjonale lover (inkludert tysk kjemikalieloven) forankres det at alle nyutviklede råvarer som kommer på markedet, blir grundig kontrollert - uansett om det brukes til slutt i en krem ​​eller bilmaling.

Et godt eksempel er Botox, som brukes som et rynkemiddel i skjønnhetsindustrien, men også på det medisinske feltet, f.eks. for behandling av migrene. Hvert år lider rundt 21 000 mus fortsatt smerte og deres liv for eksperimenter med nervegiften. Og det, selv om det allerede finnes alternative eksperimentelle metoder.



Alternative testmetoder

I flere år har det tyske sentralkontoret for vurdering og evaluering av alternative og utfyllende metoder for dyreforsøk (Zebet) arbeidet med hudmodeller og cellekulturtester som har samme betydning som eksperimenter med levende dyr. I prosessen jobber kosmetiske selskaper sammen, utveksler kunnskap eller data. Så tidlig som i 1990-årene ble det utviklet en cellekulturstest som gir informasjon om hvorvidt visse filterstoffer i solkrem kan skade huden når de blir utsatt for UV-stråling. I 2002 ble denne metoden anerkjent over hele verden, siden den erstatter testen hos mus og marsvin og gir enda mer pålitelige resultater enn dyreforsøk. Som mange alternative metoder. Samme år godtok de kompetente myndighetene en hudmodell avlet fra humane vevceller, også utviklet av Zebet-laget. Det kan brukes til å avgjøre om et nytt stoff kan brenne huden - uten å skade et dyr. Det finnes også forskjellige alternativer for den smertefulle øye stimulus testen på albino kaniner (Draize test). I stedet for dyrets øyne blir de korroderende stoffene nå, for eksempel, dryppet på eggeplommens eggeplomme. Siden 2011 (USA) og 2012 (EU) har alternative testmetoder for humane cellekulturer også blitt godkjent for Botox.

Men ikke alle produsenter bruker alternative testmetoder - også fordi det ikke er noe juridisk grunnlag for å gjøre det. Nicole Maisch, medlem av Bundestag (Bund 90 / The Greens), for nylig oppfordret forbundsregeringen til å fremme alternative og alternative metoder til dyreforsøk og fortalte for akselererte godkjennelser. Nummer ett tidsrøver: Den tidkrevende godkjenningsprosedyren at hver alternativ test må gå gjennom. Det tar åtte til ti år for en ny metode som skal testes for effektiviteten i internasjonale laboratorietester og å bli anerkjent globalt av myndighetene.



Kosmetikk positiv liste

Hvem ønsker å spille det trygt, er godt informert om kosmetikkposisjonen til den tyske dyrevelferdsforeningen. Her nevnes produsenter som ikke driver dyreforsøk, og bruker bare råvarer som ikke har blitt testet i dyreforsøk siden minst 1979.

Suspense: I Won't Take a Minute / The Argyle Album / Double Entry (Juli 2021).



Dyreforsøk, EU, Botox, Ingrediens, Kosmetikk, Mus, Kosmetikk, Rynkemordere, Tyskland, Østerrike, Storbritannia, Nederland, Europa, dyreforsøk, dyrevelferd, dyreforsøk, dyrevelferdsorganisasjon, veganer