Helma Sick: Tips om midler og investeringer

Rik med Kina aksjer?

Jeg er 62 og har 20.000 euro til anlegget gratis. Etter å ha investert i det trygge området, vil jeg nå kjøpe et Kina-fond. Du kan ikke gå galt, ikke sant?

Kinesiske aksjer ble rammet i 2006. I mellomtiden er imidlertid kritiske stemmer økende. En av Kinas mest innflytelsesrike økonomiske politikere har nylig advart om overoppheting i børsene. Han finner det kinesiske aksjemarkedet oppblåst og mener at alle investorer bør være oppmerksomme på risikoen. Etter hans mening er bare en av tre børsnoterte selskaper en god investering i henhold til internasjonale standarder. Husk også på at det kinesiske aksjemarkedet er relativt lite. Først er det begrenset selskaper bare relativt kort tid, og ikke i stort antall. Et fond med kinesiske aksjer kan derfor ikke tilby så bred spredning som for eksempel et europeisk fond. Hvis du virkelig vil ha en mer risikofylt investering, vennligst vær så snill som en blanding. Og hvis det er et asiatisk fond, vil jeg heller anbefale midler som investerer i forskjellige land. Økonomien er også summende i andre asiatiske land.

kvinneproblem 5/2007

Eiendomsfond som pensjon?

Jeg har mottatt et prospekt fra et lukket fast eiendom fond fra min bank, som sier at denne investeringen er svært godt egnet for pensjonering. Jeg har alltid trodd at disse er skattebesparende modeller, som ofte er ganske risikable. Hva mener du?

Skattebesparelsesfondene du adresserer, eksisterer ikke lenger fordi skattefordelene ble nesten fullstendig eliminert i fjor. Modellene som nå er på markedet, er avsluttede midler som handler om retur. De deltar direkte i en eller flere næringseiendommer, for eksempel kontorer som leies ut på lang sikt. Som regel mottar de en utdeling en gang i året, som i stor grad er skattefri. Avslutte eiendomsfond har løpetid på ti år eller mer. Hvis det er et solidt og erfarent utstedelseshus og en eiendom med leietakere med god kredittvurdering, kan du stole på en stabil tilleggsinntekt her. En annen fordel: fast eiendomskasser er ikke så avhengige av aksjemarkedet som andre investeringer. Av denne grunn kan førsteklasses deltakelse sikkert være en levedyktig byggestein for pensjonsavsetning.

ChroniquesDuVasteMonde kvinne nummer 2/2007

Hva er "Rating" og "Ranking"?

I avisen i avisen leser jeg igjen og igjen om "rating" og "ranking" for visse investeringer. Er det det samme? Og hva betyr det med det?

når "Rating" Internasjonale organer som Moody's eller Standard & Poors avtale, blant annet med kredittverdighet for regjeringer eller store selskaper - og dermed med risikoen for å kjøpe slike obligasjoner. Den høyeste positive karakteren er AAA, den laveste ved C. BB betyr for eksempel at risikoen allerede er signifikant. Tyske statsobligasjoner er vurdert AAA, men Den Dominikanske Republikk styrer kun opptil en CC (som i verste fall betyr totalt tap av penger).

"Ranking" (Det engelske uttrykket for racinglister) betyr noe helt annet: Denne klassifiseringen har blitt vanlig praksis med midler. De blir deretter sortert i henhold til ytelsen over en gitt tidsperiode (ett år, tre år, etc.). Dessverre fokuserer mange investorer utelukkende på slike lister. Imidlertid er de bare egnet for en første oversikt. For eksempel, fordi de ikke sier noe om risikoen for god ytelse. Og: Den valgte perioden kan forvride de langsiktige resultatene av et fond.

fra ChroniquesDuVasteMonde 15/05

Hvor mange aksjer på varetekningen?

For verdipapirinnbetalingen er det tilsynelatende tommelfingerregel: "100 minus alder lik maksimal andel". Er det sant? Så med meg (45) så høyst 55 prosent aksjer eller aksjefond bør være i depotet. Men ærlig talt bryr jeg meg ikke om det likevel.

Du trenger ikke å. Denne praktiske tommelfingerregelen gir ikke mye. Det kan i beste fall være en anelse, men ingen konkret anbefaling. Avgjørende er alltid den personlige bakgrunnen, besparelsesmålet (f.eks. Investeringsperioden) og risikoen appetitten. For eksempel, anta at du vil kjøpe en bolig om fem eller seks år. Da bør du ikke investere i aksjer eller aksjefond i det hele tatt. Mye mer tilrådelig er investeringer med lav svingning som Federal Treasury notes eller en bankbesparelsesplan. Deretter er pengene tilgjengelig uten tap, hvis du trenger det.

ChroniquesDuVasteMonde Utgave 21/2005

Problemfri investering for 50 000 euro?

Jeg (49) reiste tre barn, så jeg var aldri ansatt og fikk senere ikke min egen pensjon. Nå har min far gitt meg 50 000 euro, som jeg burde investere.Men samtalen på banken har totalt forvirret meg. Jeg vet ikke hva midlene er og rentepapirer og alt det. Har du råd til meg?

Jeg ville parkere halvparten av pengene på en gangs innskuddskonto; Dette er en sparekonto hvor pengene er fastsatt for eksempel fire uker. Hvis du ikke avbryter det, fornyes systemet automatisk i en annen måned. Så du har alltid en reserve hvis du trenger penger med kort varsel. De andre 25.000 euro du bør investere etter min mening i føderale treasury notater; Disse er helt risikofrie føderale verdipapirer med en løpetid på seks år. I løpet av denne tiden øker renten fra 1,75 prosent i de første til 4 prosent i det sjette året. I et år er pengene i utgangspunktet løst; da kan du videreselge Federal Treasury notater når som helst, men hver måned bare verdt totalt 5.000 euro. Med disse risikofrie og håndterlige investeringene kjører du for tiden best. Så snart du er i stand til, bør du lære mer om investeringer. For eksempel i avisens forretningsseksjon, i bøker for nybegynnere eller gjennom folkeskolekurs.

Calling All Cars: Banker Bandit / The Honor Complex / Desertion Leads to Murder (Kan 2024).