Pensjoner: "Hvis ekteskapet mislykkes, ser det økonomisk syndig ut"
Siden jeg fødte to barn i forbannelser, blodsutgytelser og primallyder, med støtte fra mannen jeg elsker, var jeg ganske sikker på at det ikke kunne være mer pinlige problemer mellom oss. Som forelder er du så ofte fysisk og følelsesmessig naken foran hverandre, hva kan være for ubehagelig om kvelden når bøylen til slutt sover, for å få en voksen snakk om det? Og likevel er det dette emnet jeg tenker på hvert år: Vi må snakke om det raskt. Det vi ikke gjør tross alt. Det er dagen da våre pensjonsmeldinger er i postkontoret. Hans: full firesifret. Mine i midten tre siffer rekkevidde.
Dette er bra for oss som en familie, men ikke for min pensjon, privatavsetning eller ikke
Årsaken til dette er klart: Jeg ble gravid, tok foreldrepermisjon, sluttet min faste stilling og ble selvstendig næringsdrivende. Ingen spurte meg det, jeg ønsket det på den måten, og jeg angre ikke på det. Men det gnager meg når de økonomiske konsekvensene av denne beslutningen er så klare og klare. Fordi jeg har fått mye fleksibilitet, men tapte vanlige lønnsøkninger og en ekstra selskapspensjon. Dette er bra for oss som en familie, men ikke for min pensjon, privatavsetning eller ikke. Hvis vi senere bryter våre pensjoner, er det nok for et rimelig komfortabelt liv. Men hvis ekteskapet mislykkes, ser det mørkt ut? for meg.
"Hun vil ikke mislykkes!" Jeg forteller meg selv når disse tankene plager meg. Og selv om: Ville denne sjarmerende, sjenerøse mannen la moren til sine barn skyte inn i alderdom? Vi forventer ikke noe annet, vi argumenterer ikke for penger, i hverdagen har vi funnet en rettferdig løsning for hvem som har på seg hvilken del av den vanlige familien som koster uten mye forhandling. Så langt måtte vi ikke starte en kontrakt på grunn av enhver potensiell konflikt. Hvorfor, på grunn av det? Og selvfølgelig, når jeg tenker på disse tankene, begynner det på meg hvor naivt de er. Tross alt er det statistiske sannsynligheter med hensyn til holdbarheten til storbyboder. Og jeg vet mange skummel historier fra kvinner som aldri kunne ha forestilt seg å bli igjen hengende sånn.
Hvis mannen fører et dobbelt liv ...
Det er Charlotte, som gifter seg med en sjarmerende arbeidskammerat. Med hennes besparelser hjelper hun ham med å avgjøre gamle gjeld, han gjør seg til et selskap med et selskap, de to har et barn, Charlotte tar foreldreorlov, men vil snart begynne å jobbe igjen. Men barnet har Asperger-syndromet, kan ikke bosette seg i en barnehage, Charlotte blir lenger hjemme, blir gravid igjen, får et andre barn. Og etter seks års ekteskap, hvorav hun har tilbrakt fem på foreldrepermisjon, oppdager hun at mannen hun trodde at hun visste, som seg selv, fører et dobbeltliv, bedrager henne og hemmelighet lever ut en forgjengelighet hun ikke kan akseptere. Etter oppbrudd slutter han å jobbe, bor på Hartz IV, forsinker skilsmissen, betaler ingen støtte, mens Charlotte forsøker å mate seg og barna med en 20-timers jobb. Når det endelig kommer til skilsmisse, er det Charlotte, som må gi sine tidligerepensjonspoeng fordi han i løpet av årene av hans uavhengighet ikke har betalt noe i pensjonsfondet.
Hva skal hun leve i i alderdommen? Hun vet ikke. I hennes selskap kommer hun med to barn, hvorav den ene trenger intensiv omsorg og omsorg, karriere-vis, ikke fra stedet, får mer enn en deltidsstilling ikke. Og hennes eks bor på Hartz IV, men gjør fortsatt kostbare ferier og en advokat, med hjelp han trafficked sin ex-kone med flere og flere juridiske tvister.
Tillit er bra, kontroll er bedre
Eller Melanie, som bor sammen i ti år ugift med sin store kjærlighet. Ja, de ønsket å gifte seg, men alltid kom noe mellom, først huskjøp, da barnet, og det skulle være et stort parti. Han har et selskap og trenger desperat hjelp på kontoret, sier Melanie sin jobb og går med ham på 450 Euro for å spare kostnader. Selvfølgelig har han sikret henne og barnet økonomisk, hevder han. Han har til og med Melanie's private pensjonsavtale inngått for å betale ut de månedlige beløpene fra hans konto i fremtiden. Og det er han bare i landregistret over felleshuset? En misforståelse som han vil klargjøre neste uke på notarius publicus.
Når forholdet mislykkes, kaster han Melanie og det felles barnet ut av huset, som bare tilhører ham på papir.Den økonomiske tryggheten for mor og barn? En løgn. Innskuddene på deres sparekontrakt? Han gjorde det aldri. Den vanlige kontoen? Plyndret. Han betaler ikke barnestøtte før Melanie får foreclosure fra retten. Som svar, klager han nå om den eneste forvaring.
Melanie starter på null igjen i en alder av 38 år og jobber på full tid for å mate seg selv og barnet - og betale advokaten hun trenger for å håndtere sin eks. Hun vil aldri kunne leve på hennes pensjon. Når det gjelder hennes egen økonomiske situasjon, var hun bare uheldig, en dommer lar henne få vite det. Klandre deg selv! Ja, hun var veldig naiv, hun vet det selv. Men du var jo en familie. En kjære seg. Du var jo et lag. Og hvilken kvinne kan allerede gi inntrykk av å ønske å bli gift i helvete? Eller er du mistenksom på økonomisk dokumentasjon fra mannen hun deler et hus og en seng med?
La oss snakke, kjære!
Hvorfor er det så vanskelig for meg å snakke om vår pensjon med mannen jeg kan snakke med? Og om spørsmålet om det ikke ville være rimelig for meg å betale ham kompensasjon nå da jeg jobber mindre og mer fleksibelt enn han for vår familie skyld? Fordi emnet har så mye mindre sexappell enn spørsmålet om hvilken Netflix-serie vi skal plukke opp neste. Fordi jeg ikke vil ha en samtale der slutten av vår kjærlighet er i rommet som en potensiell mulighet. Fordi jeg i utgangspunktet ikke liker å gi inntrykk av at jeg er i humør for penger. Jeg føler meg veldig godt om å være økonomisk avhengig av ingen. Men det gjelder bare når jeg er frisk, jobber og tjener nok hver måned er en opptak som gjør vondt.
"Du, min pensjon var i posten i dag, og jeg tror vi må snakke om det i prinsippet," sier jeg til mannen min. "Sikkert, gjerne, når du vil," sier han. Ok, la oss snakke! Morgen. Kanskje.
Les også
