Robin Hood: Hva en glipp
Hva har Spider-Man og Robin Hood til felles? Begge ser ut til å ha savnet drømfabrikken i regelmessige og noen ganger altfor korte intervaller, en kinematisk foryngelse. Men mens Marvel Hero sin formkurve nylig har flyttet seg opp som en vennlig edderkopp fra nabohuset, takket være Tom Holland, er Otto Bathursts fortolkning av Avenger of the Disinherited mest sannsynlig å være sidelinjert i Sherwood Forest.
Alt holder seg annerledes
Som en ung adelsmann har Robin of Locksley (Taron Egerton) alt han tørster etter - og litt mer. Og selv den like vakre Marian (Eve Hewson) faller bokstavelig talt fra himmelen til den heldige fyren en dag. Men hennes kjærlighet varer ikke lenge, Robin blir sendt til Arabia i korstogene. Når han har tjent år med voldsomme slag og vender tilbake til sitt hjemland, kjenner han dem ikke igjen.
Den nådeløse Sheriff of Nottingham (Ben Mendelsohn) har ekspropriert Lockleys og opprettet en terrorrekke i forbindelse med den ikke mindre korrupte kirken. Enda verre, er Robin under nyheten at kjærligheten i sitt liv er nå med en annen mann som heter Will Scarlet (Jamie Dornan). I lang tid forteller han ikke hva han skylder sin nye ledsager John (Jamie Foxx), som han møttes i krigen. Han trener ikke bare Robin til å være en markmann, men bringer ham også en banebrytende ide: å rane de rike å gi til de fattige ...
Gammel mat fra nye filmbokser
Filmen begynner umiddelbart med en konkret løgn: En stemmeoverføring er lovet seeren og et så annerledes eventyr i forhold til den kjente heltens reise fra den edle Robin of Locksley til avskyderen av disinherited. Historien får et nytt lag maling, men kun visuelt eller i nyanser. Little John er nå en muslim og i utgangspunktet en hybrid med Morgan Freeman's Azeem fra "Robin Hood - King of Thieves". Maid Marian ansetter seg som en tyv og engasjerer seg med en annen mann. Og tittelhelten har blitt en supermann som lett kunne gjøre Hawkeye ut av "Avengers" -laget arbeidsledig. Dårlig Hawkeye.
Problemet: Hver av innovasjonene er tvunget og gjør "Robin Hood" en verre film. Som seer kan du bokstavelig talt føle det desperate søket etter nye fasetter i en fortelling som ikke krever nye fasetter. Og så til slutt virker Bathursts arbeid som regissøren at han ikke visste hva slags film han ville ha likt å gjøre.
"Black Hood Down"
Hvorfor, for eksempel, må alle tegnene gå rundt som kostymedesignere ved et uhell legger på "The Hunger Games" og ingen våget å påpeke denne feilen? Hvorfor må Robin Hood, som en guddommelig ninja, forsvare tyngdeloven og til og med kunne smette piler på korteste avstand til "Matrix" mane?
Som "Kingsman" har Taron Egerton hatt den beste opplevelsen med over-the-top-action. Og det fungerte fordi serien ikke tar seg for alvor. Den nye "Robin Hood" synes å være mest ufrivillig morsom og på mange måter dumere enn Mel Brooks 'stupendous "hero i tights". For eksempel, i den raske innledende sekvensen som gjør korstoget et gatestritt som "Black Hawk Down" - og en repeater-armbue en maskinpistol.
Nå kan denne typen modifikasjoner bekreftes at, om ikke fortellende, i det minste av representasjonen prøver å vise noe nytt. En mye større crux blir oppmerksom på dette: Når man ser på antall tilskuere i USA, blir det klart at nesten ingen ser ut til å ha ventet på en konge av tyver som bombastisk handlingshelt. Spesielt siden "Robin Hood" bare for en "Robin Hood" -strimmel tilbyr nye visningsverdier - i andre filmer kan du se hva som har blitt vist på tretthet (og bedre implementert).
God skurk?
La oss ikke lure oss selv: Alan Rickman, som ble blitt den siste Nottingham Sheriff i 1991, vil aldri kunne nå noen igjen. Han ville at Robin Hood alias Kevin Costner fortsatt kuttet ut hjertet med en skje ("Fordi det er kjedelig, sucker - det gjør vondt mer!"). Men selv kjedelig kinounderholdning kan skade mye.
Selv om Ben Mendelsohn gjør sitt beste for å gi karakteren sin egen form for diabolics. Dessverre fungerer han med sin fascistiske ondskap som en kopi av sin rolle i "Star Wars: Rogue One". At han er langt bedre enn i disse to eksemplene, viste han seg i "Animal Kingdom".
Konklusjon:
Tjuvenes konge fortjente absolutt ikke dette. I sorte faller ikke stripen av Otto Bathursts, men savner underholdningsdestinasjonen helt. Faktisk skyter han ikke engang pilen i sin omtrentlige retning.Noe bra er stripen, men fortsatt å få: Seeren ønsker å sile gjennom sin egen DVD-samling og enten "King of the Thieves", "King of the Vagabonds" eller kaste Disys sukker søte tegneserie-versjon. Eller minst en gang Bryan Adams "(alt jeg gjør) gjør jeg for deg" for å slå opp. Den - du vet det er sant - virker alltid.
