Trend: Lastebukser i kamuflasje er tilbake i. Dessverre!
Selvfølgelig er komforten ikke undervurdert. Aldri. Men senest når komfort i bukserformen pryder et kamuflasjonsmønster, bør man være mistenksom. Lastebukser er helt igjen, jeg har nettopp lest. Spesielt hvis de hadde et stilig Army mønster. Bildet ble illustrert med bilder av Rihanna og veldig tynne bloggere om 20 år gammel. Men forestill deg en midten av førtiårene med normal vekt i slike bukser før? I beste fall vil ordet "modig" falle i beste fall. Min mor ville si "fra hverandre" - som betyr "smakløst" eller "ugunstig". Det er bare noen få tilfeller når lastebukser er fornuftige: i naturen, når du renoverer eller bare på det militære treningsområdet.
Lastebukser i kamuflasje ser veldig dårlig ut for alle
For alle de som blir sint nå, fordi alle, når, hvor og hva de vil ha, kan ha det de vil ha, roper jeg høyt på dette tidspunktet: "Selvfølgelig kan hvem som helst ha det som de vil!" Og legg mildt til: "Noen ganger ser det bare ut som skit". Lastebukser i stygg kamuflasje er et slikt tilfelle. De flatter ikke noen. Selv Rihanna ser bedre ut i andre leggings. Forresten trodde jeg også at jeg ville se veldig bra ut i hærens utseende, da var jeg 16. Til i dag kan jeg knapt bære bildene av meg: Jeg ville se ut som Lara Croft, men faktisk så jeg ut som en formløs gutt som er Karnevalet ville kle seg som en soldat, men fra hoften oppover glemte det å gjøre det.
Så heller gulrot bukser fra 8 år
På 90-tallet var lastebukser et kryss-kjønn-stykke. Dette gjelder også Buffalo joggesko og tatoveringskjeder. Og jeg vil absolutt ikke gå tilbake. Før jeg legger på lastebukser, foretrekker jeg å bruke gulrot-jeans fra åttitallet igjen. Forresten er lastebukser ikke bare dårlige for utseendet, men også for forholdet. Ifølge Wall Street Journal er dette plagg gjenstand for hyppige tvister blant par. Spesielt når menn bærer dem. Årsak: Kvinner finner dem forferdelige, fordi de ofte er så buede og ukjente og var en motefaux pas på 90-tallet. Aha.
