Vi ofrer! Hvorfor vi stadig vil ha ting som vi ikke trenger
Det startet med et slag. Med meg som en cracker, for å være eksakt. Dessverre skjuler ingen original karneval, men min hverdagsdrakt som barn. Oljemessig, merket min mor satte på. I dag står hun fast, hun ville ha tiltrukket tre barn så skrikende, så vi ble ikke tapt. Har jobbet. Alle tre fortsatt der. Dessverre lagde mødreomsorgen også grunnlaget for min, la oss kalle det forsiktig: merkevarebevissthet. Jeg sier den måten (beklager, mor), så jeg trenger ikke å være ansvarlig. Fordi det ble verre. Puberty screams, door slamming og bakken trampling var resultatet av uoppfylte ønsker. Ønskene? Buffalos. Høyre, skoene med den store plattformsålen eller trekking-lignende dekk. Du måtte ha på nittitallet. Det var det jeg prøvde å lære min mor på alle måter tilgjengelig for en tenåringspike (alarmstemme og hylende). Min søster fikk vind, var på Will-I-have-board? og så overgav Mama heller enn enighet. Men det er slik du vinner kriger. Og det var en. Det handlet om ren overlevelse. På skolgården. Til tilknytning. Ikke vær en outsider, kjære medreisende. Er tryggere. Forståelige, menneskelige følelser som kunne tilfredsstilles av materielle eiendeler. Til et visst punkt er det klart, men bevisstheten kom dessverre senere ...
Archteuer og rumpa tett
Så vi hadde skoene. Nå trengte vi de rette buksene. Siden det ikke var noe valg i gruppen tvungen leirskole: "Ne flotte Miss Sixty måtte komme fra? ekstremt dyrt. Og: veldig stramt. Jeg hører mors mors stemme i dag: Sett på en undershirt. Og legg det i buksene! Nyrene dine!? Min bror var mer av Carhartt, Helly Hansen, Fila-typen, mens min søster og jeg materialiserte Spice Girls-hype på vår egen kropp.
"Vil jeg, må jeg dø?"
Det som høres ut som morsomt overbærenhet i fortiden, stiller spørsmål: Hva er i dag? Hva har endret seg? Ærlig: ikke mye. Jeg kunne kjøpe en Toshiba kalkulator, men har en fra Apple. Forskjell til den barnslige viljen: I dag prøver jeg å forklare egoistisk. Mye bedre håndtering, bla, bla, bla. I det minste var jeg ærlig på den tiden: Jeg vil ha, jeg trenger, ellers dør jeg. Det som begynte som et rent livreddende tiltak på skolegården ble til slutt en identifiserende funksjon. Næringen? om mote, teknologi eller bil? Men det gjør det også enkelt for meg å ønske ting. Selvfølgelig er det alltid de andre som villeder meg. Først min mor, da industrien. Sikker. Men faktisk mitt underbevisste. Vi blir stadig bombardert med nye ting på alle kanaler. Normal prosess i hodet mitt: oh, hvor forferdelig. På et tidspunkt da: ikke så ille. Til følelsen gir vei til en villig-jeg-trang? og da er jeg den som overgiver seg selv.
Brand kjærlighet er emosjonell, forbinder, har noe å gjøre med nærhet og verdier. Kvalitet, design og bilde spiller en rolle. Status uansett. Dette handler også om selvuttrykk. Du pleide å ønske hva andre måtte tilhøre. I dag, på den ene siden, vil du ha det andre ikke trenger å skille seg ut. På den annen side er det noe fra Apple. Men til slutt forblir eierskap. Betyr det konkret for meg: bærbar datamaskin fra Apple, mobiltelefon fra Blackberry? Min siste forsvarsmuren mot total offer. Nyheten slo meg smertefullt at den tidligere smartphone-pioneren ikke lenger ville produsere telefoner. Hva nå? Hva skal jeg gjøre? Kjøp en iPhone? I intet tilfelle. Jeg tenker fortsatt.
Redning er nesten i sikte
Men hvorfor mener vi alltid å ha ting, til og med trenger ting? Heldigvis, når det kommer til fremsyn, trenger jeg ikke å spørre det lenger fordi det betyr: Vi vil snart slutte å konsumere for mye. Ikke fordi vi absolutt har mindre penger, men ikke noe ønske om å eie mer. Meg litt. Jeg har ikke en bil, og jeg vil ikke ha noe. Er bare halvparten sant. Min mann har en. Og jeg bruker den. Jeg sier: selv-flagellatiske argumenter. Ifølge futurologene går dagens kjøpsadferd også mot etisk forbruk. Så er nært knyttet til miljø og sosiale standarder. Dette støttes av det voksende tallet? Grønnere? Motemerker. På den annen side: Utvidelsen av det billige motehuset? Primark? i Tyskland. For det: aksjeøkonomien. I motsetning til den vanvittige, raske motefansen, som hver uke gir forandring av varer i butikkene. Forresten skjønte jeg hvor mye dette systemet allerede hadde fanget meg da jeg gikk til samme møbelbutikk et par ganger og lurte på hvorfor de samme tingene fortsatt var der. Fanget. Jeg var i forbrukerfellen. Og litt skamfull over meg. Det gjorde det stille? Klikk?. En fin lyd i det indre øret som dessverre bare jeg selv hørte ... Klikket ble mitt personlige, melodiske slagord: Du kan ikke få meg! Jeg kjøper ikke en ny, dyr sofa. Så lurt.Yikes, lysestaker er pen! Hvem er de fra?
