Hva annet trenger vi mennene til?
Den amerikanske forfatteren Hanna Rosin snakker om "The end of men"
© Nina SubinChroniquesDuVasteMonde: Fru Rosin, du har en sønn på ni år. Hvordan forklarer du slutten på menn for ham?
HANNA ROSIN: Jeg synes ikke slutten på mennene er en dårlig ting.
Det gjør ikke nødvendigvis det bedre nå.
Men. Verden som kommer etter mennenes bortgang, vil være en bedre en. Også for sønnen min. Det er en verden der han blir mindre fordømt for beslutninger han kan ta, for eksempel å jobbe fire dager i uken eller virkelig identifisere seg som en far. I dag har vi en ekstremt nær forståelse av hva en mann får lov til og hva ikke. Omtrent like stiv som kvinnebildet i 1962.
Noen få problemer i kjønnsbildet - det burde være slutten for mennene? Hva er det nye du krever?
Jeg ber ikke om noe. Kanskje det er den nye tingen. Jeg legger merke til: Det er bare to menn for tre kvinner som oppgraderer i dag. Av de 15 stillingsfeltene som vil vokse mest fremover, er 13 kvinner dominert. I Washington, der jeg bor, er to tredjedeler av mødrene viktigste forsørgere av familien. Tiden med mannsdominans er definitivt over.
Er hun det?
Kvinner representerer bare rundt fem prosent av administrerende direktører i Fortune 500 og bare 20 av 180 stats- og regjeringssjefer. Tyskland betaler barnetrygdpenger til foreldre, hovedsakelig mødre, som blir hjemme med sitt små barn. I Gender Gap-rapporten fra World Economic Forum, som identifiserer de økonomiske utviklingsmulighetene for kvinner, lander Tyskland på 31. plass, mellom Ghana og Burkina Faso. Selvfølgelig kan alle disse tallene brukes som bevis på mannsdominans. Jeg leste dem som dødssprang i en tid som forsvinner. Antall kvinnelige ledere har doblet seg de siste årene, selskaper med kvinner i beslutningsprosesser tjener mer penger, og kvinnelige administrerende direktører er fortsatt sjeldne i de største amerikanske selskapene, men får 43 prosent mer lønn enn sine mannlige kolleger ,
Tall, makt, penger: er det feminismens seier?
Dette har ingenting med feminisme å gjøre. Det handler ikke om krav, kjønnskamp og gatedemonstrasjoner. Mange kvinner jeg snakket med foretrekker patriarki, en situasjon der de ikke fungerer. Men de må jobbe. Fordi mannen tjener for lite eller fordi det uansett ikke er noen mann. Det er mange alenemødre i Amerika. Dette er kvinner som ikke finner en mann i miljøet deres som er til hjelp. Og før de til og med må mate munnen, foretrekker de å holde seg alene.
"Kvinner plukker ut hva de vil ha i sengen"
Så la oss bare si slutten på mennene - hva skjer med mennesker?
Virksomhet og kultur har endret seg fundamentalt. Denne endringen går langt inn i intime forhold. De forandrer alt: hvordan vi jobber, hvordan og hvem vi elsker, med hvem og hvordan vi legger oss.
Nå skremmer du meg litt ...
Det er typisk. Og akkurat det punktet der vi står. Mens kvinner har erobret flere og flere områder, som innvandrere som har innvandret til et nytt land, alltid har tilpasset seg fleksibelt til situasjoner, er menn etter den strukturelle endringen i arbeids- og økonomiens verden plutselig foran en haug med steinsprut: jobb borte, kvinne morsom. De faller i frykt, og venter på at alt skal komme tilbake til det normale. Lærere? Sykepleiere? Jeg? Nope.
La oss begynne i sengen. Hva er i endring?
Det er en ny type kvinne. Dette er kvinner som har sex som menn; Kvinner som har universitetsgrad og en god jobb og ønsker å bevise at de kan følge med guttene under sex. De er like harde i sengen som på kontoret om dagen.
Høres rart ut - etter en pornofantasi av menn.
Det er en ekstrem, selvfølgelig. Dette er aggressive kvinner som vil skjule sårbarheten deres fullstendig: på jobb og i sengen. Men det som er gyldig som en generell tendens, er at kvinner ikke lenger blir gravid av seg selv som ofre. Du kan fortelle det for eksempel også på analsex.
Hvordan takk?
Analsex har økt voldsomt. I løpet av de siste 20 årene blant 18 til 24 år gamle kvinner fra 16 til 40 prosent.
Men det er noe menn pålegger kvinner.
Ikke nødvendigvis. Vi er i en tid da kvinner har akseptert påvirkning fra pornografi. De prøver å leke med det. Hvis du ser nøye på dataene, vil du legge merke til: Ja, det er mye mer analsex enn før, og samtidig er kvinner mer seksuelt fornøyde i dag. Så det handler ikke så mye om at menn kontrollerer sexkulturen som det handler om å eksperimentere med kvinner.Ta med hook-up-kulturen til høyskoler ...
, , , Altså uforpliktende sex mellom studenter.
Tidligere var kvinner ofre. Slepet var faktisk en mannlig ting, kvinnene ble utnyttet. I dag er det ikke sant lenger. Kvinner er mye mer vellykket i denne fasen av livet enn menn. De tjener mer penger og studerer bedre. Mange vil bare ikke ha et solid forhold. De sier: et forhold er like tidkrevende som et annet stort seminar. Jeg har ikke tid til det. Hva er mer vanlig i dag: kvinner som klager på tapere menn. Om menn som stadig endrer studieretning og er stolte av å ha bestått eksamen. Mange kvinner unngår alvorlige forhold og overvintrer i tilkoblinger uten forpliktelse: de plukker ut hva de vil ha i sengen.
Trenger vi ikke frem og tilbake de første årene for å bli omgjengelige?
Tilsynelatende ikke. Mennesker som vokste opp med hook-up-kulturen år senere har de sterkeste ekteskap vi har hatt i Amerika på flere tiår.
Fru Rosin, du har to sønner og en datter. Hvem vil du sende på college hvis pengene senere bare ville være nok for ett barn?
Den lille er fremdeles for liten. La oss bestemme mellom niåringen og elleveåringen. Hun ville lykkes. Uten tvil, utrolig vellykket. Og han? Han er flink, men han trenger den formelle strukturen. Hvis han ikke kunne gå på college, ville han bare forsvinne fra scenen. Så jeg sannsynligvis ville sendt det, bare fordi jeg vet at det vil gjøre det uansett. Fremtiden er ganske enkelt skapt for kvinner.
Likevel er kvinner ikke veldig glade i dag.
Høyre. Kvinner er kanskje ikke i stand til å håndtere alle mulighetene de har i dag. Du må bevise deg på så mange forskjellige felt.
Det trenger du ikke.
Men de vil. Kvinner ble marginalisert i århundrer, måtte alltid tilpasse seg. De siste tiårene har de fått enorme muligheter. Det var denne kombinasjonen av underdog og nykommer som brakte kvinner frem. De har utviklet en Napoleon-appetitt, grådig åpner opp nye felt uten å ville gi noe.
De drar på jobb og kaster fortsatt husstanden.
Ja. De får makt, men gir ikke opp sårbarheten. De er dominerende og følsomme. Du gjør en karriere og husker fremdeles bursdagen til sønnens beste barnehagevenn. Jeg har snakket med mange hundre kvinner som tar pengene hjem som de viktigste inntektene. Og jeg har ikke møtt en eneste kvinne, ikke engang flere-millionær eiendomsadvokater, som hadde gitt opp oppgavene hjemme. Det betyr selvfølgelig ikke at de ville gjort alt selv. Men de føler seg ansvarlige og vil være det.
"I fremtiden må vi finne sexy menn som smører lunsjpauser"
ChroniquesDuVasteMonde-redaktøren Georg Cadeggianini i samtale med Hanna Rosin
Hvorfor er det så vanskelig for kvinner å gi seg?
De har veldig forskjellige grunner: Min mann kan ikke gjøre det. Det er den eneste måten jeg føler meg feminin på. , , Da jeg skrev boken min, kjørte mannen min bort med barna i noen dager. Jeg skulle ha tid. Egentlig hyggelig. Men mens han pakket bilen, tenkte jeg: Han har feilhanskene med seg, han tar vannflasken med det ødelagte lokket og den enorme posen med kringler som vil gi krangel og smuler.
Hva annet trenger kvinner menn til?
For to ting: For det første mannen - selv om han ikke lenger er forsørger - men likevel en beskytter. Jeg har hørt dette så mange ganger: han tjener ikke pengene. Han jobber ikke. Han bryr seg ikke veldig om barna. Men han er min beskytter. Jeg tror det bare er en trygghet som menn gir kvinner. Derfor føler vi oss så ukomfortable med det som skjer akkurat nå: det er ekstremt ubehagelig for oss at menn kan trenge hjelp. Vi snakker ikke om det. Den andre tingen menn gjør bedre enn kvinner er å blokkere andres innflytelse. Hvor kommer gutter som Bill Gates eller Steve Jobs fra? Kanskje er stahet grunnlaget for lidenskap.
Du har en vellykket mann. Hva om han plutselig kunngjorde at han ville være hjemme? Vil du ha en mann som det?
Puh. Jeg har ikke et klart svar på det. Hvis han ikke bare ga fra seg livet, men hadde en ide bak det, som å skrive en bok. , , Men ja, jeg innrømmer: Jeg ville være mistenksom. Likevel tror jeg ikke at jeg vil ta ham for en wimp og aldri sove hos ham igjen. Kanskje jeg lyver, men tror ikke det. Og hvis jeg lyver, så vil generasjonen til datteren min være så langt og ha et annet bilde av menn: seksuell tiltrekning er kulturelt bestemt. Vi vil føle oss mer og mer komfortable med dominerende kvinner. Selv med kvinner som er aggressive.På samme måte må vi spørre det motsatte: Hvis du ser en mann som forbereder pausebrødkassene til barna, synes du det er sexy? Jeg tror vi må flytte dit. Vi må finne det sexy.
GEORG CADEGGIANINI, 35, har tre sønner og tre døtre - det er en annen grunn til at han var nysgjerrig på hva Hanna Rosin sier om fremtiden til kjønnene. Han vil ta vare på sønnene sine enda mer fremover.
