Hvorfor leser vi først Fifty Shades of Grey og har kosete sex
Det hele startet med litt ... vel ... gal fanfiksjon. Erica Leonard - det er navnet E. L. James i virkeligheten - var fascinert av Twilight-sagaen og skrev Edward og Bella noen flere eksplisitte scener. Dette lastet dem opp i et fanfictionforum. Det var ikke lenge før hun fant fans på internett. En utgiver ble klar over, endret navnene til Edward og Bella i Christian Gray og Anastasia Steel, og ga ut historien om Erica som en eBok. Vi vet alle slutten på forfatterens historie: For en syvfiguresum, kjøpte et stort forlag til slutt utskriftsrettighetene og gjorde likevel en fortjeneste på slutten. Fordi ingen bok har sirkulert så fort i verden som "Fifty Shades of Gray" - ikke engang Harry Potter.
Så er vi alle hemmelig på pisker?
Har vi alle ventet på en bok for endelig å bli introdusert til verden av piske og håndjern? I intet tilfelle! Det er ikke som SM porno skrifter har ikke alltid vært der. De eksisterer fortsatt, og de er ikke like vellykkede som Femtios nyanser av Grey. Historien om Anastasia og Christian er egentlig ikke egentlig porno. Selv om språket er ganske eksplisitt, og bare kristen egentlig ikke tar litt til munnen, men egentlig ikke de små ørene som muligens rødmer, slipper ikke. Nei, kvinnens verden behøvde ikke en piskporno. Hemmeligheten om femti nyanser av grå er annerledes.
Mega-bestselgeren popper noe
Faktum er at femti nyanser av grå spiller for det meste med lavere instinkter. Den underdanige kvinnelige underdanig til den mest dominerende hanen av pakken. Deretter morinstinkt, som aktiveres av den lille, trengende barns versjonen av Christian Gray. Det er brukt i den gamle steinalderen Trickkiste. Crafty! Det hele selv med ord og for kvinner er ofte mye mer erotisk enn en klumpete pornofilm, som er avhengig av visuelle stimuli. Kvinner er litt annerledes når det gjelder erotikk enn menn. Arousal er mer sannsynlig å bli generert av fantasi enn ved visuelle nøkkel stimuli hos de fleste kvinner (det er unntak for sikker!). Og hva inspirerer fantasien bedre enn en bok?
E. L. James tillot ikke seg å være kjedet - ikke engang av frigjøring
Ann-Marlene Henning, sexterapeut i Hamburg og forfatter av boken "Make Love" forklart i et intervju med stjernen, er underkastelse en av de vanligste erotiske fantasiene i begge kjønn. Så begge kjønn. Så kvinner vil sende til menn? Og i det 21. århundre? Skal vi ikke bare kjempe for mer likestilling som våre mødre og bestemødre gjorde? Vel, det trenger ikke å være en motsetning. Ann-Marlene Henning mener at et likeverdig partnerskap og seksuell praksis hvor en av frivillige partnerne ikke er gensidig eksklusiv. "Sengen er sengen, og den andre er den andre, du kan prute." I praksis stemmer imidlertid ens egen fantasi noen ganger ikke med det selvbildet man ønsker å formidle til sin partner. Henning sier at mange par ikke tør å leve ut sine egne seksuelle tilbøyeligheter. "Det største problemet er at emnene ikke er på bordet, folk ikke spiller, de tør ikke." Aha, så hvorfor foretrekker vi å kose sex enn å prøve noen plysj håndjern? Mh. Kanskje et lite eksperiment kan gjøre oss litt bra?
Vel, ikke alle tror det
Ok. Så vi bør våge å prøve det som appellerer til Christian Gray. Fikk den. Men kan vi virkelig gi inn i denne tanken? Tross alt, når det kommer til femti nyanser av grå, går mange kvinner raskt til barrikader. De kritiserer det medierte bildet av kvinner, den seksuelle ydmykelsen, det stereotype bildet av aggressiv mannlig seksualitet. Så kan vi ønske å spille rollen som de subjugated? Hva ville Alice Schwarzer si? Vi tror: Dette er definitivt et spørsmål om tvist. Men betyr ikke emancipasjon fremfor alt retten til personlig frihet? Og er det heller ikke friheten til å være over kneet? Hvis bare i fantasien ... Og ikke nødvendigvis fra kristne naboen.
