selskap
Kan 4, 2024

Forsvist i DDR: Disse kvinnene tviler på døden til sine babyer

Luften er fylt med regn som Karin Ranisch samler med mannen og tre døtre på Trinitatis-kirkegården i Dresden. Kvinnen står nær hverandre mens Bernd Ranisch holder avstanden. Til sin kone og døtre. Til buggerne balanserte skovlene fra lastebilen til helheten med sønnen, som begynte på en søndag for 43 år siden.

Tilhører min sønn de stjålne barna?

Mennene blir uten problemer dypere i bakken - graven har blitt åpnet og dekket to dager tidligere. De første 60 centimeter er slitt bort, med 90 centimeter må finne resterne av en Kindersargs.

Kvinnenes tilnærming, mens Bernd Ranisch går til side. I øynene leser han mistillit, kanskje enda frykt. Hva skjer hvis begravelsene møter kisten eller til og med bein av et barn? Og hva om ingenting er funnet? Ingenting av Christoph, som burde bli begravet her og kanskje aldri lå under denne jorden.

Karin Ranisch, 69, er sin mor, en petite kvinne som bærer håret i en hestehale. Hun sier at hun ikke har tenkt alt gjennom, hun vet bare en ting: hun må vite. Hun må finne ut om sønnen hennes tilhører de såkalte stjålet barnene til DDR. Til de barna som antas å ha blitt erklært døde på et sykehus for overføring til lojale adoptivforeldre.

Christoph var to år og fire måneder gammel da han skeldet seg på en søndagsmorgon i juni 1975. "Han hadde trukket kabelen til nedsenningsvarmeren, og potten falt ned på ham," sier Karin Ranisch. Da ambulansen kom, sa legen at hun hadde sett langt verre forbrenninger. Også det videre kurset var ikke forstyrrende. Foreldrene kunne se sønnen deres ved middagstid gjennom en vaskemaskin på sykehuset, om kvelden klokka 20 de fortalte dem på telefonen, han var bra, han hadde spist middag. Neste morgen lå et telegram i postkassen sin. Det sa de måtte komme.

"Vi ble fortalt at Christoph døde, klokken 9 om kvelden før, det var et sjokk, jeg husker å si at jeg ønsket å se ham," husker Karin Ranisch.

Hun ble fortalt at barnet allerede var i rettsmedisin, at hun skulle ta med seg noe på dagen neste dag. "Jeg var på utkikk etter et par barnedresser og en kjoleskjorte, en gave fra min søster fra Vesten." Vi spurte også om vi kunne se ham i rettsmedisin, bare ved søknad, noe som medførte at i DDR Det hele skjedde så fort, en dag senere var begravelsen. "

Han er ikke død. Han lever. Kanskje i Amerika, hvem vet det.

Når hun forteller om dødsfallet til sønnen Christoph, Karin Ranisch sitter i stuen med utsikt over Freital i nærheten av Dresden. På skjenken er det en fotoramme, i det bildet av en blond krøllete gutt. Ranischene har ikke bodd lenge her, de kjørte en pelsvirksomhet i Hamburg i mer enn 30 år, de er bare nylig hjemme igjen.

"Det var kanskje to år senere da jeg trodde han ikke var død. Han er i live, kanskje i Amerika, hvem vet," sier hun. Hennes underarm er på bordet, hvor mye hun jobber i henne, du kan se dem i hendene, som entwine. Hun smiler sheepishly, hun vet ikke hvordan hun kommer på Amerika.

Tvilene var der, ingen var i stand til å forklare Christophs død, hun forsto heller ikke de to dødsattestene, en fra sykehuset, som ble kalt "død ved skolding", og en fra rettsmedisin med utsagnet "død av aspirasjon", kvalt på mageinnholdet.

Og hvorfor sa hun ikke farvel til sitt barn? Det var også vanlig i DDR at man igjen kan se avdøde slektninger. Ofte var det spesielt innredede rom for det.

Inntil begynnelsen av fjoråret, sier Karin Ranisch, Bare hennes ektemann var bekymret for sine bekymringer, men da kom hun oftere til rapporter i media og vendte seg til "samfunnet av interesser stjålet barn av DDR", hvor hun møtte andre kvinner som også tvilte på døden til barna sine. Noen av dem, som de, hadde plutselig mistet et godt uttalt barn på sykehuset, andre, spesielt under gravide, hadde blitt fortalt at deres barn døde uventet under eller kort tid etter fødselen.

Det de alle hadde til felles var at de aldri hadde hatt et dødt barn i sine armer og hadde merkelig slurvete eller svært motstridende dokumenter. Dødsertifikater, for eksempel, som ble utstedt i andre navn, og i hvilken man hadde håndskrevet, registrerte sitt eget barn, savnet Autopsieberichte eller jordemorske tidsskrifter som ikke passet opplevelsen. Vesentlig bevis sjelden.Det er lite kjent om feigned barnedød ennå. Det er ingen sikrede tall eller endelig ryddet tilfeller.

De som ikke likte staten mistet sitt barn

Ulike med tvungen adopsjonsmuligheter, Dette er barn som har blitt trukket ut av sine familier og utgitt for adopsjon mot foreldrenes ønsker. Ofte hadde disse blitt målrettet av staten av politiske grunner, hadde gjort seg straffbare med fluktforsøk, eller de ble påstått, i henhold til paragraf 249, det såkalte asosiale avsnittet, for å true den offentlige orden. De fleste av dem rammet utvidede familier eller enslige kvinner med skiftende partnere eller jobber.

En foreløpig studie konkluderte med at det var minst 400 obligatorisk adoped barn. Ofreorganisasjoner er mer sannsynlig at de består av tusenvis. Den "interessegruppe stjålet barn av DDR", som tiltrukket seg oppmerksomhet i fjor med en petisjon og en sakkyndig høring, har 1700 medlemmer. "Det er alltid flere som tør å bli offentlig med sin historie," sier Frank Schumann, talsmann for organisasjonen.

For de berørte er det på tide at tiltak er tatt. I 2019, når slutten av diktaturet til DDR når sitt 30 års jubileum, vil sykehusrekord bli utgitt for destruksjon. "Retensjonene utløper, men de må snarest utvides," sier Schumann. "Foreldre som ser etter barnet deres vil bli gjort unødvendig vanskelig uansett."

Etter kommunismens fall ble den obligatoriske adopsjonen av DDR ligestilt med vesttyske adopsjoner. Dette betyr at bare barna har rett til informasjon, ikke foreldrene. Beskyttelse av barna, når det gjelder tvunget adopsjon, betyr at mødre og fedre fortsatt er utsatt for allmektigheten til myndighetene.

Jordemorderen slo opp barnet og så tok doktoren teppet på sofaen vår, pakket det inn i det og gikk bort.

Anett Hiermeier fra Leipzig vet denne impotensen, siden hun var barn. Hun var syv år gammel da hun var vitne til at hun tok en baby fra sin mor. «Hun fødte henne hjemme og jeg var inne. Det var en blekhåret jente med svart hår som så ut som en dukke,» sier 43-åringen. "Jordemorene slo opp barnet, og så tok doktoren teppet på sofaen vår, pakket det inn i det, og gikk bort, og jeg ligger bak, går nedover den lange korridoren i leiligheten vår, ingen sa et ord." Hennes mor hadde satt opp bassinet samme dag. "Han hadde en rosa himmel, og hver dag da jeg kom hjem fra skolen, håpet jeg at søsteren min var der inne."

På lårene av Anett Hiermeier svinger en skobox med bilder. Hun leter etter bilder av sin mor, som døde i 2007, som hun en gang var, en pen, munter kvinne, en mor til tre barn, en arbeider i en drikkekombinasjon, full tid og skift, tildelt med bonuser. Et normalt liv for kvinner i DDR, til februar 1983, da det ble bestemt i den sjette graviditetsmåneden at hun forventet et alvorlig funksjonshemmet barn. "Deaktiverte personer ble ikke ønsket i DDR, de oppfordret henne til å avbryte barnet, hun nektet, og hun var truet med å ta bort alle hennes andre barn," sier Anett Hiermeier.

Det var ikke lenge før staten gjorde sin trussel sann. To måneder etter fødsel av deaktiverte Manuela ble den eldste datteren Susanna plukket opp og tatt til et barnhjem. I 1984, året etter ble jenta med dukkefaget født og ble utgitt for adopsjon. I 1985 ble Uwe, den tredjefødte, tatt til et barnehjem i Hainewalde, 200 kilometer fra Leipzig.

Anett Hiermeier selv kom det følgende året til Leipzig Children's Home, hvor hennes søster allerede bodde. Og da hennes mor var gravid igjen, den 31. januar 1988 ble hun også tatt denne jenta. "Et barn hvert år, kutter en kniv hvert år," sier Anett Hiermeier.

Myndighetene gjør ofte søket enda vanskeligere

Adskillelsen fra moren minner henne om å være traumatisk, selv om hun hadde hyggelige lærere i hjemmet og kunne se frem til helgenhjemmet. "Det som var dårlig var at selv som et barn følte jeg at hjemmet var en straff, jeg hadde ikke mye selvtillit," sier hun.

Jenta av den tiden har blitt en kvinne som ofte ler og elsker, liker lyse farger, jobber ved mottak av et pensjonat og elsker å være i kontakt med andre mennesker. "Da jeg begynte å lete etter mine overkosede søstre i 2010, begynte en slags helbredelse," sier hun.

Den første eldre søsteren Susanna ble overraskende raskt på grunn av at ungdomsvernkontoret hadde anmodet til adoptivforeldrene, som ble mottatt positivt av dem. Datteren hennes visste allerede at hun var et adoptert barn.

Et år senere spurte Anett Hiermeier på ungdomsvernkontoret, men det tok år før hun kom til adressen til sin yngste søster. Myndigheten ba om tålmodighet, reagerte ikke på etterfølgende henvendelser og ga til slutt informasjonen som adoptivforeldrene ikke hadde svart på."Jeg følte stryket ut, og andre bestemte seg for oss igjen," sier hun.

Hun kontaktet også fellesskapet av tyske barnes stjålne barn og søkte om filen fra sykehuset der hennes yngste søster ble født. Hun lærte at en familie N. fra Leipzig hadde vedtatt henne. Hun fikk ikke lenger, to år passerte. Så, i januar i fjor, hadde hun en ide. Hun hadde familiefotografier trykt på en rød jakke og hadde dem på foredrag av syndikatet, som hun holdt i Dresden. Ti tusener så dem på internett. Og så sendte noen en adresse via Facebook.

Anett Hiermeier skrev først kun til adoptivforeldrene. "Vi møtte, og jeg vet nå at søsteren min heter Claudia. Foreldrene hennes var sympatiske, ingen partikammerater. Vi har blitt enige om at Claudia ikke vil lære om vedtaket hennes før hun fullfører sine studier. "

Anett Hiermeier ser ut av vinduet, hvor gylden gul høst forlater dykk bakgården i et vennlig lys. Og nå? Hun vil vente. Kanskje en dag vil hun klemme Claudia, kanskje de aldri møtes. Men det viktigste har allerede skjedd: hun har inkludert søstrene i hennes biografi, i hennes søsken og hennes mors. "Jeg anbefaler alle å begynne å se," sier hun.

Tilbake på kirkegården i Dresden

Når begravelsene finner det første beinet på Trinitatis kirkegård i Dresden, Plutselig er alle forvirret, en av Karin Ranischs døtre tar bilder, men mannen fra begravelseshuset avviser det, falsk alarm, det benet som har tatt på fargen på sanden, er klart for stor for et to år gammelt barn.

I ansiktene er lettelse og skuffelse for like. Fornyet stillhet. Bare skovlen klemmer når den støter mot metallgrensgrensen. Kort tid etter kommer et stykke tre til lys og en hvile av svart blonder. Foretakene vet nå at de graver på riktig sted og setter ting på en hvit klut.

Familien nærmer seg, selv Bernd Ranisch bøyer nå over den åpne graven. Datter Yvonne shudder og vender seg bort i horror når et stykke ermet kommer fram. Øynene til Karin Ranisch svømmer når hun mottar tattered stoffet og sier ja, han kunne komme fra skjorten som hun hadde gitt 43 år siden i rettsmedisin. Undertakerne fortsetter å grave og finne forfallne strømpebukser som fremdeles viser mønsteret og noen kranikkben. Så ingenting mer. De setter skovlene til side og rist på hodet. Hvor er de andre beinene? Av armer og ben, ribber? Det bør være mer å finne.

Og likevel, sier Karin Ranisch, det er den lille skjorten, strømpebuksene med mønsteret. Begravelsesreisende begynner å spole sanden tilbake i graven. Den hvite kluten lukkes over funnene som senere sendes til et rettsmedisinsk institutt. Instituttet ligger i Bonn, legger vekt på Karin Ranisch, ikke i de nye føderale statene. Du vet aldri hvem du møter der.