Økosystemer: hvordan investere i miljøet
Den som sår, vil høste. Og de som investerer penger vil at det skal bli mer. For dette trenger du en optimistisk holdning i tider som disse. Men fremfor alt er det mange kvinner som ikke bryr seg på hvilken grunn kapitalen deres vokser. De erstatter lyspærer med energisparende lamper eller tyr i økende grad til økologisk frukt - og Tenk derfor også med investeringen til miljøet. Dermed er de ikke bare økologisk, men også ofte økonomisk korrekte: den naturlige aksjeindeksen Nai, for eksempel der 30 miljøbevisste selskaper er verdsatt, har prestert bedre de siste årene enn det generelle aksjemarkedsbarometeret Dax.
I nesten alle typer investeringer er det nå et økologisk alternativ. Selv riesterere kan være veldig miljøbevisste: noen av dem Riester leverandør lede produkter med økologisk-etisk orientering. Og selv i det grønne området står investoren først overfor spørsmålet om hvor mye sikkerhet pengene hennes skal fungere for henne. Fordi hvem aksjer Anskaffe et enkelt selskap, det må ta hensyn til høyere prissvingninger enn et vidt diversifisert investeringsfond. Spesielt ettersom miljøteknologiselskaper som produsenter av solceller eller vindturbiner er yngre enn yngre selskaper vanligvis enda mer sårbare enn instinktene til etablerte industrier.
Interessante investeringsmuligheter finnes i området lukkede midler. Her kan du delta i blant annet solenergianlegg, bio-kraftvarmeanlegg eller vindparker. Lukkede fond er såkalte gründerinvesteringer med høye muligheter, men selvfølgelig også med risiko, f.eks. Hvis det ikke er overskudd. Garantert på den sikre siden du er på Eco-bindingen midler. Statsobligasjonene vurderer bare land som Østerrike, som ikke trenger atomkraftproduksjon, eller miljømodellene i Skandinavia. I denne investeringsvarianten er imidlertid den økonomiske høsten for tiden generelt mager. Det er mer sannsynlig at grønnavkastningsgrenen kommer overens Verdipapirfond, som eksisterer som egenkapital, blandede midler eller midler, men som bare bør gjøres som langsiktige investeringer. De fordeler pengene våre innen fornybar energi, resirkulering eller organisk landbruk.
Men her og der kjører atomkraftverk eller oljeselskaper i grønne investeringer, fordi kriteriene som et fond investerer pengene til sine investorer, noen ganger driver med rare blomster. Det er den harde måten, pengene utelukkende i den klassiske miljøsektoren Plass til: De stiller de høyeste krav til hvilke produkter selskapene produserer, og ekskluderer kjernekraft, genteknologi, rustning eller dyreforsøk i prinsippet.
Når såkalt Best i klassen tilnærming På den annen side går pengene til det økologisk beste i en næring - og da er det noen ganger til og med oljeprodusenten, som også lager inn biogass. Dette er et insentiv for alle selskaper, og også for organiske myrmenn, til å forbedre deres miljøprestasjoner, hevder argumentet. Høres jo helt naturlig ut da (logisk), for når det kommer til alt, når det gjelder klima og naturvern virkelig alle tenker nytt.
Men at et klimaendringsfond sponser atomkraftverket, fordi det er velkjent at det ikke slipper ut karbondioksid, så mange bør en miljøvenn virkelig gå imot kornet. Så det lønner seg å se hva som skjer i investeringsjungelen, som kalles øko. For du vil ikke alltid finne ren natur der.
