Vennligst ikke medfølelsesnummeret! Hva er irriterende om #Metoo debatten?

På søndag løp det berusede taleshowet om sexisme. Og selv om vi har diskutert det intensivt i fem uker nå, kan dette Anne Will-episoden like godt ha vært den første avbetalingen.

Jo, bare å snakke om sexisme er bra. Det som ble tatt for gitt i århundrer er i dag oppfattet som så problematisk at det holder oss okkupert i flere uker om gangen. Selv om det høres kynisk, er det et stort skritt fremover.

Men skal vi ikke sakte gå videre til den konstruktive delen av diskusjonen? Kan vi ikke engang starte en diskusjon om hva vi vil endre, i stedet for å avslutte det hver fordømt tid, og deretter utsette svaret?



Hørt 1000 ganger

At offeret Shaming er en no-go, at kvinner har lov til å ha det de vil ha, og den ene roten til problemet er at menn hersker verden, vi har ofte hørt. At sexismen har ingenting å gjøre med sex, men seksualitet er bare instrumentalisert for å undertrykke folk på grunn av deres sex, bør også være sakte.

Men hvorfor, når det gjelder løsninger, hopper diskusjonen alltid på spørsmålet om hvordan kvinner skal forsvare seg mot sexisme eller seksuell trakassering? Hvorfor skal kvinner fortsatt jobbe på seg selv som ikke er roten til problemet? Betyr det at vi antar at situasjonen ikke vil endre seg i overskuelig fremtid til det bedre?



Det må være bedre!

Jeg vil bare ikke tro det! Tross alt gjør vi reglene for vår egen verden. Og når jeg går gjennom gatene, ser jeg mange menn og kvinner som bor sammen fredelig. Par som holder hender med butikker.

Strangers, som selvfølgelig sitte ved siden av i t-banen. Folk som hjelper andre når de glir. Vår verden er ikke sexistisk gjennom og gjennom, og det er heller ikke bestemt av sexkampens kamp.

Vår verden kan fungere som en topp - og uten å måtte gi opp flørting eller seksuell prikkende. Hvem vil ha en morsom, steril, fryktfylt avtale med hverandre? Vi kan også kjempe mot sexisme uten å ta bort lyset i vårt samfunn.

Forslag til videre diskusjon: La oss spare tid til å diskutere spørsmålet, om det er # metooverdig, hvis noen whistled etter meg, eller om denne noen må først være sjefen min, slik at det er tvilsomt. La oss tenke på hva vi vil endre.



Hva med, for eksempel, disse fem ideene (som et forslag til videre diskusjon):

1. Kvinders kvote for partier

Det er ganske enkelt ikke akseptabelt for alle å enstemmig si at maktbalansen mellom menn og kvinner er for ubalansert, mens AfD, CDU / CSU og FDP beveger seg rolig inn i Bundestag med 10, 20 og 23 prosent kvinner. Det må være forfatningsfylt! Det spenner meg dyr.

2. Sexism offiserer i selskaper

En av de virkelig store praktiske problemene er at vi ofte ikke har kontaktperson når vi står overfor sexisme på jobben. Å vende med kolleger er bra. Men personlig ville det definitivt være lettere for meg å gå til noen jeg vet at han eller hun har en plan for, hva vi kan gjøre, at han eller hun vil behandle min forespørsel med absolutt konfidensialitet etc.

I tillegg vil en slik sexismeoffiser i selskapet øke følsomheten og bevisstheten i problemet.

3. Kvoter i selskaper

Kvinner kvoter på styringsnivå og mannlige kvoter i sykepleie, utdanning og assistanse. Hvis vi venter på de klassiske rollene å myke seg selv og balansere makten i forretnings- og yrkesliv, vil det ta minst 200 år.

4. Evaluer offer Shaming som en skyldig dom

Hvem er anklaget for et seksuelt overgrep og leder deretter provoserende selvtillit eller provoserende selvtillit til det påståtte offeret, bør betraktes som bekjent. Alltid dette offeret Shaming? Jeg kan ikke høre det lenger!

Det spiller ingen rolle hvordan vi klær og viser. Hvis vi bryter opp, gjør vi det for USA! Selvfølgelig vet vi om effekten på andre, selvfølgelig vil vi også sette våre preferanser i scene. Men ingen må tolke vårt utseende? hvis noe er uklart, må du spørre før du trekker noen konklusjoner. Null toleranse for offeret shaming!

5. Ikke alltid dette syndnummeret!

Ok, det er ikke et konkret forslag, men: Vi ønsker ikke synd? vi vil ha respekt! Overalt står det "tusenvis av kvinner har nå funnet motet til å dele sine erfaringer med #metoo". Nei! De har alltid hatt modet likevel.De har også bevist det da de bodde og ikke lot seg bli slått ned.

Nå, fremfor alt, har de brukt gruppedynamikken og muligheten til å virkelig for å oppnå en effekt. Fordi hvis du ikke er Angelina Jolie, og ingen snakker om det for øyeblikket, er det ingen - i det minste følte - ingen kuk trengte etter dine #metoo-opplevelser. Men hvis vi holder sammen som nå, er vi ikke bare sterke, men vi kan også gjøre en forskjell - og vi må ikke alltid vente på den store bølgen av diskusjon for å sikre at vi blir tatt seriøst.

Og siden Anne-Will sendte på søndag på riktig måte, løp under spørsmålet "Er det noe som endrer seg nå?": Nei, det endring selv ingenting - men vi kan forandre noe!


VENNLIGST IKKE ÅPNE - Kortfilm (Kan 2024).



sexisme