Denne stjernen har definitivt valgt feil underbukser
Det er en stor ære å synge den amerikanske hymnen før Super Bowl. Størrelser som Barry Manilow, Whitney Houston, Mariah Carey eller Alicia Keys har dette allerede før den dyreste sportsbegivenheten i verden til det beste. Siden igår kveld kan popdivaen Lady Gaga bli med i disse superstjernene. Din vokalinnsats? Perfekt! Ditt antrekk? Egentlig også. Men ...
29-åringen er hovedsakelig kjent for sine rare opptredener og skandaler. Hvorvidt iført en rå kjøttkjole eller den tilsynelatende tilfeldige men sikkert medieffektive planlagte visning av en penisatrappe? Når Gaga er utgitt, venter du alltid på neste spennende ting.
Da 29-åringen gikk inn i scenen på Levi's Stadium ved den 50. Super Bowl i den amerikanske fotballkampen (NFL) i går kveld i Santa Clara, California, ble hun spesielt rammet av det faktum at ingenting skrek for en skandale. Tvert imot: Den ellers så eksentriske superstjernen hadde en ganske alvorlig bukser i glitrende rød, matchet med en glitrende øyenskygge. Platina blonde manen rørte majestet på hodet og sannsynligvis kjempet det tilbake med tre hårspray bokser. Neglene ble malt i blått, akkurat fargekoden til det amerikanske flagget, og plattformen til skoene tok opp designet av "Star-Spangled Banner". Alt i alt kan man for tidlig konkludere.
© www.youtube.comHvor er skandalen spurte jeg meg selv, mens hennes engelske sang ga meg gåsebud over hele kroppen min. Kameraet svingte, skottet endret seg, Gaga trakk sakte ryggen på linsen og der var det et sekund: Den for store tøffelen i de for tette buksene!
Det kunne vært så fint. Fra nå av er det begjærende sanget og forbauselsen som Gaga bor, veldig bra, men ikke lenger distraher fra buksene. Hatchet disenchanted meg innen millisekunder og forårsaket en rynke. Gjør det ekstra? Eller trodde stilistene at blazeren dekket deres støv og rådde henne til å gjøre noe behagelig?
Kanskje sangeren bare ønsket å lage en subtile uttalelse om å velge hennes undertøy på en så stor begivenhet. I dette tilfellet antar jeg egentlig at Schlüppis ikke viste en planlagt plassering for Gagas skandale. For "Schlüppergate" virket for tilfeldig og baksiden var altfor fort vekk enn det man virkelig kunne ekkoffieren om det. Jeg savnet det ikke, og om trend eller ikke, holder jeg meg til det faktum at en XXL-truser under en stram bukse ikke har noe å gjøre.
