Hvorfor Käßmanns avgang er en feil
Franziska Wolffheim
Margot Käßmann har sagt opp. Så gikk hun hardt med seg selv? uavhengig av den strafferettslige påtalemyndigheten.
Ingen tvil: det er uaktsom å få full fart og for å forstyrre andre mennesker.
På den annen side: Margot Käßmann er ikke den eneste alkoholiske synderen i Tyskland, og alkohol bak rattet er ikke et mannlig domene. På den måten er biskopen moralsk ikke en fremmed, men en normal person. Deres normalitet har alltid vært en av deres styrker. Hun har aldri glanset over de vanskelige faser i hennes liv, hun har vært åpen om hennes skilsmisse og kreft.
Det har tjent henne et stort sprang av tro på befolkningen. Hun har stått til bukene i sin CV, og har vist seg å være menneskelig, sårbar. Nå har hun gjort en forferdelig feil, som hun står uten noe hvis og buts. Denne håndteringen av feilen deres er troverdig.
En biskop er ikke en helgen. Hvis hun var ufeilbarlig, ville hun være skummelt. Hun ville bli et ikon, sterilt, på forhånd. Den kristne meldingen inkluderer også tilgivelse. Den evangeliske kirkens råd har støttet Margot Käßmann. Bare hun tilgir ikke seg selv. Det hedrer henne, ja. Men ville det ikke vært mer suveren å holde seg på kontoret? Og for å signalisere at det er et tegn på styrke til å stå ved din egen svakhet.
Også i Bfriends-forumet diskuteres Margot Käßmanns alkoholiske kjøring. Snakk med oss!
Var Käßmanns avgang rett?
