Hver mann er feil!
Forrige gang var det et frokostegg. Mannen som hadde tilbragt natten med meg satt på kjøkkenet mitt om morgenen, jeg satte bordet og spurte ham om han ville spise et egg. Han bekreftet, spurte jeg: myk eller hard? Og så ropte mannen, 1,90 høy, bredskuldret og velstøtt, rynket og sa: "Ja, mmh ... egget mitt, mykt eller hardt, hvordan ville jeg like det?" Han vippet hodet frem og tilbake, lente seg tilbake, begravet ansiktet i hendene, mumlet "egg, egg, egg". Han så ut i lufta, han så ut av vinduet, så tilbake på de to eggene i hånden min, fortsatte han sin ensomme: "Myk eller hard, egget, ja, hvordan, vel, hva vil jeg?" For min del visste jeg nøyaktig hva jeg ønsket den gangen: at denne mannen, etter å ha spist frokosten sin med eller uten egg, forlater leiligheten min og ikke kommer tilbake.
Du kan finne det smålig, humorløst, helt dumt, jeg vil ikke motsi det. En mann med en liten beslutningssvakhet, hvor er problemet? Bortsett fra at han kanskje er en - vel, en sissy. Og at menn som ikke vet hva de vil, må regne med fradrag.
Tommelen opp eller tommelen ned
Fradrag eksisterer ikke hos meg. Hos meg er det bare tommelen opp eller tommelen ned. Og ned er jævlig fort. Mangel på beslutning, stygge sko, dårlige vitser, gale kommentarer, utdanningshull - og jeg er ute. Når jeg kom ut av kinoen med en veldig kjekk mann, gikk vi rundt hjørnet på en pub og snakket om filmatiseringer. Jeg nevnte "Lolita" av Vladimir Nabokov og de to filmene. Den kjekke mannen kjente ikke Lolita. Det var ikke boken, ikke filmene, at Lolita er synonymt med barnekvinne, var ny for ham. Jeg lente meg til neste bord der fire unge menn satt og spurte hva de syntes om Lolita. En av dem gliste, reiste seg og sa: "Lolita, mitt livs lys, min lendens ild, min synd, min sjel." Dette er de to første setningene i romanen. Mannen som siterte henne var 20 år yngre enn meg, ellers hadde jeg byttet bord mitt umiddelbart. Jeg møtte ikke igjen med mannen som ikke kjente Lolita.
Latter som uforståelse
Hvis du har vært singel i tre år og beskriver vennene hans slike opplevelser, får du like mye latter som uforståelse. "Gud, er du kresen", er den ene typen kommentarer, den andre er: "Du har virkelig en på swatteren!" Det siste er sannsynligvis nærmere sannheten. Fordi det som følger med som en fullstendig overdrevet påstand til mennene (feilfrihet!), Er i sannhet en umiddelbar kroppslig reaksjon: skam! Jeg skammer meg. Jeg er redd mannens svakhet devaluerer meg. Jeg ser meg selv og mannen foran en usynlig tredjeperson, en dom blir truffet, og den er ødeleggende. Dette er selvfølgelig veldig nevrotisk, men det er ikke det du leter etter, jeg synes det er irriterende.
Heldigvis smilte jeg ikke til ham
Jeg kan faktisk ikke engang stille sverme foran meg, uten å ville synke ned i bakken kort tid etterpå. Som frisøren her om dagen, der jeg så en skikkelig kul utseende i speilet. Frisøren hadde med seg en yogisk te, som hadde en liten krydder, sa hun, og den kule fyren så smart ut og sa: "Ja, det er ingefæren." I ti minutter hadde jeg bundet opp en fyr som tildelte ingefæren en feil artikkel. Jeg tenkte: Heldigvis smilte jeg ikke til ham. Og: Send barna dine til bedre skoler lenger. Etter det skremte jeg meg selv. Fordi jeg innså at jeg virkelig ikke vil møte noen, og at jeg er fullstendig engasjert i å håndtere mine egne mangler. Det er ikke rom i mitt liv for andres.
