Selvoppfatning: 5 myter om skjønnhet

En sommerfugl er vakker. Og en solnedgang. En glitrende innsjø foran et hevet fjellandskap. Men hva med deg: er du vakker? Hva sier du? Si: "Ja, jeg er fornøyd"? Eller: "Åh, jeg er ikke stygg nå, men selvfølgelig kan magen bli flatere, og beina er så korte, og jeg er ikke 20 lenger. Helt ærlig, de pannekrykkene plager meg allerede, jeg vil med en gang måtte gå igjen til frisøren ... "

Du kan tro at det rett og slett ikke er noen vakre kvinner. I en undersøkelse bestilt av kosmetikkmerket Dove for to år siden, syntes bare to prosent av de tyske kvinnene som ble spurt, de var vakre, og i alderen 40+ var det ikke en eneste som så vakker ut. Mer enn halvparten av alle kvinner sa at de var misfornøyde med utseendet. Vi forteller barn at skjønnhet kommer innenfra, har karisma og karisma å gjøre med det. Men det ser ut til at vi ikke virkelig tror på det - i hvert fall ikke når det gjelder oss selv: vi definerer åpenbart skjønnhet i den glatte, feilfrie huden, den slanke figuren, det jevne, evig unge utseende. Hvem måler vi oss selv? Det er noen bevis for at ideen vår om en "vakker kvinne" er knyttet til stadig mer irrasjonelle, uoppfylte behov.

Myte 1: Hva som er "vakkert" er ganske tydelig

I flere tiår har attraktivitetsforskere - psykologer, biologer, nevrovitenskapsmenn - forsøkt å definere nøyaktig egenskapene som gjør en person til en vakker person, i hver kultur, i enhver epoke, til og med "universelt vakker." Avstandene mellom øyenbrynene og øynene ble målt, argumentert med det gyldne forholdet mellom maleri og fordelen med "kontrastklarhet" i ansiktet - men lærdommene er ganske dårlige og også kontroversielle. Så holder fortsatt hypotesen om at like mulige "gjennomsnittlige" ansikter oppleves som vakre. Denne antagelsen er basert på det faktum at ansiktene til forskjellige mennesker, som er lagt på datamaskinen og slått sammen til et enkelt "gjennomsnittlig" ansikt, generelt sett blir vurdert bedre av betrakteren enn de virkelige ansiktene til de respektive individer. I mellomtiden antar de fleste forskere også at datamaskinens ansikt skylder sin ekstremt glatte (og raskt glemte) "skjønnhet" til en slags myk fokuseffekt som gir den så feilfri, finporert hud da den faktisk ikke ser ut til tross for det beste grunnlaget , Symmetri er vakker, er en annen gjetning. Men selv krokene: Tross alt er halvdelene våre aldri helt identiske, og hvis de var det, ser vi - dette kan lett vises på datamaskinen - ikke attraktivt, men heller skummelt. Et lite "barnlig opplegg" er attraktivt for en voksen kvinne, sies det også. Men vær så snill, ikke for mye og bare på visse steder: Et lite hake og store, googly øyne er fine, men barnlige gjøremål er det ikke. Og den ideelle kvinnelige figuren er preget av at forholdet mellom midje og midjeomkrets er 0,7, var på et tidspunkt attraktivitetsforskeren Devendra Singh. I mellomtiden har det imidlertid blitt klart at det er ikke-vestlige folk hvis pårørende tenker at 0,7-kvinnen kunne ha fått en alvorlig diaré og foretrakk kvinner med en langt mindre uttalt midje.

Myte 2: Det gir den ideelle figuren

Et blikk på historien og andre kulturer viser at "slank" selvfølgelig ikke alltid var synonymt med "vakker" var og er. Det som teller som en god figur, har endret seg over tid igjen og igjen - i renessansen ble bare en dobbel hake ansett som spesielt sexy. Vakker er alltid det som er sjeldent: i tider og steder med knapphet er det frodige kurver, i tider og steder med overflod, ikke et gram fett for mye. For øyeblikket lever vi imidlertid i en tid der det er en nesten uoppnåelig kropp ideell for kvinner: slank midje, flat mage uten svulmende, litt muskulære armer og ben, men store, kvinnelige barmer. Hvor mange kvinner er det som oppfyller alle kriteriene? Uansett. Dette er tilsynelatende den uoppnåelige rollemodellen som nå måles - og "takken" for globaliserte seervaner nesten over hele verden. Selv på Fiji-øyene, der trivsel aldri var en feil, fant kvinnene seg plutselig "for fete" etter TV-innføringen i 1995. "Fysisk hat er en vestlig eksporthit," sa den britiske psykoanalytikeren Susie Orbach 2010 i et intervju med Berlin "Tagesspiegel".Orbach klager over at skjønnhetsstandarden har smalt enormt de siste årene. Og gir media en del av skylden: "To til fem tusen ganger i uken blir vi konfrontert med bilder av digitalt manipulerte kropper." Mengden av disse bildene gjør det umulig å unnslippe deres innflytelse.

Den tyske sosiologen Waltraud Posch beskriver i sin bok "Project Body", hvor stort gapet mellom virkelighet og påstått idealkropp er nå, og har et veldig betydelig eksempel: Som den tidligere australske toppmodellen Elle Macpherson 2008 i en undersøkelse til de "beste Model of all times ", ble det sagt i forskjellige artikler som heier på at - hvor flott! - dette valget ville vunnet en "buet, normalt bygd" kvinne, ikke en så sulten krok. På den tiden hadde Elle Macpherson en høyde på 1,84 meter, tiltakene 91-64-87 og dermed omtrent størrelse 34. Så dette regnes allerede som "krøllete" og "normalbygde"? Det som egentlig er "normalbygget" viser en sammenligning med gjennomsnittsmålingene til den tyske kvinnen: Den er 1,63 meter høy, veier 69,9 kilo og har en midjeomkrets på 83 centimeter.

Myte 3: Skjønnhet betyr det samme i alle (vestlige) land og i alle aldre

Europa Bendig er administrerende direktør for Hamburgs marked og trendforskningsbyrå "Sturm und Drang". I denne rollen råder hun blant annet kosmetikkfirmaer som vil vite hvordan de skal få kundene sine over hele verden til å smake på skjønnhetsproduktene sine. Og svaret på det er annerledes i alle land. "Hver nasjon har sin egen kulturelle kode, en slags uuttalt avtale om hvilke verdier som er viktige, og selvfølgelig som også former forestillingen om skjønnhet," sier Bendig. For eksempel ville tyske forbrukere ubevisst motstå et skjønnhetsbegrep som bare er rettet mot overflaten - skinnende hår, hvite tenner og så videre - sier Bendig. "Hyggelig er ikke dypt, det krenker så å si tyskernes intellekt, å bli blendet av noe så overfladisk som skjønnhet." Noe som selvfølgelig ikke betyr - og som gjør ting litt utmattende - at skjønnhet ikke ville ha noe å si for oss her. Men vær så snill, ingen skal legge merke til at innsatsen er gjort for å se bra ut. Ikke med timer foran speilet og absolutt ikke med en avtale med den tillitsdoktoren Botox. Dette skiller oss ut fra amerikanerne, der alle liker å se tennene friske opp og hundrevis av dollar er igjen til den utsmykkede manken ved frisøren. Imidlertid tolkes skjønnhet annerledes ikke bare i forskjellige nasjoner, men også i forskjellige generasjoner. I det store og hele utvidet ideen om hva og hvem som var vakker, med ungdommene heller, sier Bendig: "Det er i dag modeller som ville vært noen år siden, ikke mulig." Den veldig fregne britiske Jade Thompson ville være et slikt tilfelle, hele kroppen tatoverte Berlin-kvinnen Lexy Hell eller "Vogue" -omslagsmodellen Tanya Dziahileva, hvis kjennetegn er hennes utstående ører. Skjønnheten har faktisk mange fasetter, eller i det minste: mer enn 20 år siden, da Cindy Crawfords fødselsmerke var en mindre skandale. Ikke desto mindre har det subjektive presset for å se bra ut, spesielt for unge mennesker økt enda mer, sier Bendig: "Tidligere måtte du sammenligne som tenåring med de tre landsbyens skjønnheter. I dag også med de 302 Facebook-vennene."

Myte 4: Bare ung er vakker

Dr. Gerhard Sattler er grunnlegger og leder av Rosenparkklinik i Darmstadt, en klinikk som er ganske ledende i Tyskland innen kosmetisk kirurgi og andre kosmetiske prosedyrer. Spør Sattler hvorfor kvinner - og stadig flere menn - kommer til ham i utgangspunktet, så han slipper å tenke lenge: "Dette er alderstegnene som mange av pasientene mine synes er en estetisk ulempe." Sattler har inntrykk av at det blir mer og mer normalt å "la noe gjøres". Rett og slett fordi det er mulig. Og nå blir alle eldre. I det siste ville du måtte gå under kniven, i dag er det Botox for rynkeutjevning og filler for kinnfylling - mye billigere, mye mindre bivirkninger, gjort mye raskere. Ikke rart at disse behandlingene har enorme vekstrater. En person som har råd til det knapt løper rundt i dag med ødelagte, manglende eller misfargede tenner, fordi tennene kan gjøres veldig attraktive for (mye) penger igjen. Kanskje med rynker, sier Sattler, vil det være det samme om noen år eller til og med tiår: ved synet av naturlig alderen ansikter vil det antas at den som rett og slett ikke hadde råd til den tilsvarende legen. Og selv om Dr. Sattler, som er en veldig gjennomtenkt, reflekterende mann og tjener pengene sine, ser ikke ut som om han ønsker denne utviklingen velkommen uten forbehold.Noen ganger har jeg kvinner som sitter her som er virkelig vakre, og disse kvinnene sier: 'Jeg føler meg så gammel og stygg.' Og når jeg forteller dem at jeg virkelig liker dem, sier de at de ikke har hørt det på lenge. " Det kan være tidens gang: jobben, hvis noen, bare spruter bort. Partneren, hvis noen, fokuserer på noe annet. Og så er det denne nye rynken som ikke var der i går. Sattler sier: "Uten å antyde det: Noen ganger tror jeg at i et slikt tilfelle en affære ville være lykkeligere enn et besøk til meg."

Myte 5: Skjønnhet = Attraktivitet

"Hva som er vakkert og hva er ikke, har vi lært i utdanningsprosessen vår, og selvfølgelig skiller det seg avhengig av hvor vi kommer fra," sier prof. Otto Penz. Som sosiolog ved Wien University of Economics and Business Administration er vurderingen av skjønnhet ikke medfødt, men fremfor alt lært kulturelt. Noen liker hud på elfenben, mørke krøller og enkle cocktailkjoler og tar det for gitt, selv om andre foretrekker soling, solfylt, blondt hår og stramme leopardtrykk. For sosiologer er skjønnhet i betraktningens øye. Selv om betrakteren er mer påvirket av omgivelsene, som han sannsynligvis er klar over. Men til slutt, sier Penz, blir ren skjønnhet i å bo sammen ofte overvurdert. "Tross alt, alle i det virkelige liv kjenner mennesker som ikke samsvarer med det vanlige skjønnhetsidealet, og som likevel er veldig attraktive på grunn av deres selvtillit og karisma." Attraktivitet er mer enn skjønnhet. Og noen ganger er det noe ganske annet enn skjønnhet.

En sommerfugl er vakker. En solnedgang er vakker. Et landskap med sublime fjell er vakkert. Men synes du sommerfuglen er attraktiv? Har du lyst til å gå ut med sommerfuglen? Å ta ham i seng? Tilbringe livet ditt med ham? Attraktivitet teller. Du kan fremdeles hjelpe med litt sminke.

Selvoppfatning og motivasjon i ledelse - NTNU (Kan 2024).