Kjøp mindre: Min lille opprør

© Sonja Marterner

Bildet ble tatt i slutten av april, kort tid etter sammenbruddet av tekstilfabrikken i Bangladesh med 1127 døde: et navnløst par, nesten fullstendig sølt, omfavnet seg i hjel. Bildet har blitt et globalt symbol på tragedien til tekstilarbeidere. Jeg stirret på det en stund, jeg turte bare ikke å bla gjennom det.

To av fire millioner. Så mange tekstilarbeidere sliter på fabrikker i Bangladesh, tolv timer om dagen, ofte lenger, ofte uten overtidsbetaling, uten rettigheter. For å spare en, to euro i måneden, syr de klær som de ikke en gang mistenker at vi kjøper for tilsvarende kaffe i papirbeger og kaster, hvis vi ikke liker fargen. De to døde er en del av et system, og det er vi også.

Hvis du vil bryte dette systemet, er det vanskelig å finne riktig middel. Hvis jeg vil at kyllingene skal gå bra, kjøper jeg økologiske egg. Hvis jeg vil at ektefellen som splitter skal fortsette, velger jeg CDU. Hvis jeg ikke vil ha atomtransport, vil jeg sitte på sporene.

Men hvis jeg vil at fabrikkarbeidere skal få noenlunde betalt i Bangladesh, India, Nepal eller Bulgaria? Hva gjør jeg da?

Det er ingen rette stier i det globaliserte tekstilmarkedet. Det er bare veldig mange individuelle interesser. Internasjonale selskaper som ønsker å øke fortjenesten. Fabrikkeiere som vil tjene raske penger, forbi all arbeidssikkerhet. Kunder som vil kjøpe så mye mote som mulig for så lite penger som mulig. Arbeidere som en liten bit av lønnen er mer enn ingenting som de kan tjene i landsbyene. Og i midten: vi. I en mengde motsetninger. Selv om et par bukser koster 150 euro, er det ingen garanti for at hun ikke ble sydd for en pittance. Og om et tekstilselskap som har signert den nye brannbeskyttelsesavtalen også sørger for at fabrikkene sjekkes regelmessig, står ikke i T-skjorteetiketten. Så hva gjør du?



Jeg liker ikke å kjøpe secondhand, og jeg har ikke tålmodighet til å sy på klær fra den nest siste sesongen, så jeg kan fortsette dem, om enn en trend, i Berlin og Hamburg finnes det allerede slike upcycling-butikker. Men jeg tror på prinsippet om å starte fra seg selv. Derfor har jeg i en tid kjøpt klær som jeg er helt sikker på at jeg vil like å ha på og masse. Eksperter anslår at bare 20 prosent av det som henger i skapet, og jeg ønsker ikke engang å kjøpe de resterende 80 prosentene. For det jeg ikke kjøper, trenger ikke å bli sydd under uverdige forhold. Jeg håper på markedet: Hvis gründerne merker at kundene også de sosiale og økologiske standardene i produksjonen er viktige, vil de produsere annerledes. Og designerne vil vurdere hva det betyr for deres mote, og muligens skape en ny, rettferdig stil. Jeg vet, det er bare en liten boikott, det er det som skjer. Men hvilke alternativer har jeg ellers? Jeg vil ikke stoppe verdens økonomiske vekst, jeg tror bare at måten vi vokser på for øyeblikket, ved å presse enda billigere inn i et nesten mettet marked, ikke er noen løsning.



En bekjent av meg er mye mer konsistent, han bruker klærne til de faller fra hverandre. Hull i sokkene, plisserte jeans. Jeg kunne ikke være så selvsikker som han. Jeg kjøper sjelden en t-skjorte for ti euro igjen: Jeg vet at det er selskaper der alt er rettferdig mot den siste tråden på pressestiftene, men det koster tilsvarende, og hvis jeg trenger en T-skjorte til sporten , for å svette gjennom og i poseproppen, tar jeg motvillig en for 80 euro.

Det er folk som sier at forspilling er ubrukelig, det skader syerskerne når fabrikker får færre jobber. Og å kunne klare seg uten er i seg selv en luksus - hva med de som lever på lav lønn eller Hartz IV og har så lite at de rett og slett må kjøpe billig?

Det er komplisert. Jeg kan ikke løse alle motsetningene. Derfor gjør jeg noe. Noe veldig enkelt.



WW2 - OverSimplified (Part 1) (April 2024).



Mote, Bangladesh, CDU, India, Nepal, Bulgaria, kjøp mindre, grønn mote, bærekraftig mote