Trofast kjærlighet? Nei! Katter trenger ikke mennesker
Kattelskere må være sterke nå: Forskere ved University of Lincoln i Storbritannia har brukt psykologiske tester for å finne at katter ikke trenger at eiere skal føle seg trygge. Dette skiller dem tydelig fra hunder, som har vist et sterkt vedlegg til deres fortrolige.
Er det offisielt at en hund er en lojal venn, og katten er bare et uavhengig spøkelse? Kan en katt ikke "elske" et menneske?
Den første konklusjonen fra de britiske forskerne Alice Potter og Daniel Simon Mills sier "nei", som de nå i tidsskriftet 'PLOS' forklarte. For deres psykologiske tester brukte de en metode som er kjent siden 1970-tallet for å teste tilliten til spedbarn til sine mødre. En mor sitter med barnet sitt i et rom der en fremmed er tilstede. Forskerne undersøkte da barnets oppførsel da moren forlot rommet. Gikk barnet etter moren? Var det gråt og glad da hun kom tilbake? I så fall ble barnet betraktet som "sikkert bundet". Eller det frøs, men spilte på? Som et resultat identifiserte de fire vedleggstyper: sikre, usikre-unødige, usikre-ambivalente eller uorganiserte.
Hvordan reagerer katter?
Men hvordan reagerer katter? For dette måtte 20 katter og deres eiere gå på universitetet. I det første tilfellet kom eierne og deres katter inn i rommet der en fremmed satt. Eller katten ble sendt alene til rommet med fremmede. Deretter forlot personene katten. Uansett hvordan - kattene mente sterkere da eierne forlot, men de viste ikke sterke vedleggstips. De bodde ikke nær eieren da han kom tilbake og var ikke så glad for det. Katter trenger ikke folk å føle seg trygge, konkluderte forskerne.
Ganske forskjellig var resultatet i "hundetest". Hunder tok lagrene sine fra eierne, søkte tilflukt hos dem, og ønsket ikke å la dem gå i ukjente situasjoner.
Men før alle katteelskere roper ut - forskerne innrømmet at flere tester var nødvendig for å undersøke forholdet mellom katt og menneske. Og kanskje er det fortsatt noen kjærlighet for mennesker i kattpsykologi et eller annet sted.
