Nytt spill, ny flaks
Da jeg møtte mannen min, var han fortsatt gift med en annen kvinne. Vi møtte på middag og det var deres siste dag sammen, men det visste jeg ikke. For et fint par, trodde jeg, ikke en perfekt kamp, men det gjør det bare mer interessant. Jeg likte ham, og det ville vært fint om han ikke hadde vært så lykkelig gift med en veldig fin kvinne, men følelsen forsvant raskt.
Senere lærte jeg at hennes separasjon etter fire vanskelige års ekteskap lenge hadde vært en avgjort ting, og at hun flyttet langt borte dagen etter. På tærskelen til separasjonen for permanent og senere skilsmisse, unngikk ikke min potensielle ektemann en fase av følelsesmessig og personlig frihet, men ble øyeblikkelig forelsket i meg.
Jeg hadde alltid forestilt meg at kjærligheten i livet mitt ville være en helt ny begynnelse, med en person som aldri hadde elsket meg før. Selvfølgelig var alt annerledes. For det meste av det første året analyserte han kontinuerlig med meg sitt tidligere forhold. Først følte jeg meg smigret, men over tid ble dette evig samme mønster en kjedelig byrde. Det irriterte meg også at min tidligere elsker på en eller annen måte ikke gjorde noe i forhold til hans intense smerte.
Etter en stund protesterte jeg og nektet å lytte til flere historier fra sitt giftede liv. Jeg brente anekdoter fra barndommen og ungdommen og for min skyld også på andre kvinners historier. Den han giftet seg før han møtte meg, skulle være en del av sin fortid, ikke en del av hans nærvær.
Hver kjærlighetshistorie kan bli fortalt på forskjellige måter, fordi ingenting virker så mye med små partikler av motstridende krefter som kan legge opp til harmoni og disharmoni, som en sammenheng mellom to personer. Hvor går denne energien når forholdet slår av eller blir ødelagt? Selvfølgelig forsvinner den ikke, men opptar enten en ny kjærlighet eller tomrummet som er igjen av den gamle - eller begge deler.
I dag, når jeg har vært med en mann (ok, med akkurat den samme mannen) i mange år, tviler jeg på at det er noe som en ren ny begynnelse, et dash under fortiden, eller til og med en enkel vei i kjærlighetsforhold. å initiere en annen person i sine egne erfaringer. Akkurat som en kjærlighetshistorie, endres en separasjon avhengig av hvem eller hvem du forteller dem.
Illusjon "evig kjærlighet"
Tradisjonelle bryllup fortsetter å leve på illusjonen om at våre liv er evig (ok, "til døden skilner oss") et gyldig pars beslutning om å holde seg sammen for livet og eliminere alle andre fristelser, potensielle farer og feil. I virkeligheten lurer vi ikke på oss selv. De fleste ekteskap og relasjoner i min bekreftelsekrets inneholder på begge sider ganske få samarbeidspartnere, og menn og kvinner forteller sine historier uten skam for alle som ønsker å høre dem. Alt går sammen i en enkelt stor suksess av kjærlighet og separasjoner, og skaper kontinuum vi kaller vårt kjærlighetsliv.
Jeg vet ikke om det er bra å la gamle smelte inn i nye og holde dem i samme emosjonelle rom for all evighet. Livene våre har vært mye lengre i dag enn noensinne, og det har så mye følelsesmessig bagasje rundt så lenge det er unødvendig. Henry VIII utviklet en svært ekstreme metode for å gjøre rom for en ny kvinne i livet hans: drep den gamle. Men hvis du reduserer denne oppførselen til sin symbolske kjerne, er det ikke en fornuftig idé?
Gamle kjærlighetshistorier: En del av det gamle selvet
Jeg har nylig mottatt en e-post fra min aller første elsker. Han betydde ikke mye for meg på den tiden, og han bryr seg ikke veldig om meg i dag. Hvorfor skal man ta kontakt flere tiår senere eller til og med tenke på hverandre? Fra hver kjærlighet, stor eller liten, tar vi noe til det neste - men det er ingen grunn til å holde fast på de virkelige menneskene vi en gang hadde sagt farvel til. Bør de leve i fortiden og bli en del av vår livshistorie - glemt eller noen ganger husket med ømheten som man burde mønstre for alle de gamle vennene og for de gamle selv.
