Hva vil politikerne fortelle oss?

Angela Merkel

Plakaten utstråler beroligende selvtillit. Dette tilsvarer stilen for ledelse av kansler Angela Merkel. Hennes ansikt er rettet til venstre inn i bildet og dermed til fortiden. Hun ser ut til å lene seg komfortabelt over en balkongreling. Samtidig kunne hun imidlertid umiddelbart gjøre noe igjen: hun vender øynene til øverst til høyre med en trygg øyeåpner, som står for fremtiden. Den blå bakgrunnen understreker dette inntrykket, det har en beroligende effekt og signaliserer åpenhet.

Erklæringen av valgposten og det tyske flagget i bakgrunnen er å huske meningen med VM 2006. I tillegg sier ordtaket sterkt på Barack Obamas "ja vi kan". Det eneste spørsmålet er: hvem er ment her av "vi"? Den CDU? De tyske velgerne?

Smilet til fru Merkel er konvensjonelt. Selv hennes øyne smiler neppe. I tillegg har ansiktet blitt redigert, slik at hun ser nesten flittig ut, nesten harmløs og uskyldig i sin koselige, hvite genser. Tilsynelatende er det det som er ment å være. Bildet er for temmelig for dette slagordet, spesielt da Frau Merkel ikke ser autentisk ut. Synd, fordi hun kan bringe på TV-opptredener med sine bevegelser ganske deres selvsikkerhet til uttrykket. En lyst rød blazer, overbevisende bevegelser og ansiktsuttrykk vil komme troverdig.

Wolfgang Schäuble

Her er det velkjente slagordet godt supplert: "... for sikkerhet (varm i Tyskland gull) og frihet (i åpent vindusvisning hvitt)". Wolfgang Schäuble sitter i et fly eller togrom, utsikten gjennom vinduet er angitt. Som passer inn i begrepet frihet, tyder de blå tonene på sikkerhet. Schäuble utstråler også kompetanse og sikkerhet, fordi han for øyeblikket er informert. Så borgerne kan stole på at han alltid og overalt gjør den rette avgjørelsen for folket, plakaten ser ut til å si. Inrikesministeren virker forsettlig og opptatt av gjennomtenkte bevegelser. Den tydelige synlige giften signalerer lojalitet, den røde på slips og avisen den nødvendige energien. Samlet sett ser dette veldig troverdig ut.

Frank-Walter Steinmeier og Ulla Schmidt

Den røde av festen tjener på disse plakatene som bakgrunn, hennes navn har en fremtidsorientert: Han er litt skrå plassert øverst til høyre og pakket inn i en solid blokk som peker på den respektive hovedpersonen. Dette forsterkes av den klare, neppe motstridende uttalelsen. Begge politikerne, det er foreslått her, vil takle.

Bare: Hvor og hvordan takler de hva og i hvilken retning? Det mangler riktig kroppsspråk: begge vender til venstre, så tidligere, og se på seeren uten ytterligere bevegelser bare frontal og vennlig.

Samtidig er Frank-Walter Steinmeier generelt sympatisk og autentisk. Han smiler - selv med øynene hans? trygg og inspirerende selvtillit. Antrasittjakken, hvit skjorte og stripet slips utstråler konvensjonell pålitelighet.

Ulla Schmidt smelter inn i bildet med den rosa blazeren og den svarte, knapt synlige skjorten. De diskrete og ekstraordinære smykker fremhever deres individuelle personlighet. Hennes smil synes å si, "Jeg tror på meg, uansett hva." Det ser imidlertid ikke ut til ekte, fordi øynene ikke smiler. Men siden du ikke vet det annerledes, er det autentisk igjen.

Konklusjon: Kallet til å stemme den 27. september SPD er godt utført og minneverdig. Tekst og bilde stemmer ikke overens. For begge hovedpersonene å takle slogan ville passe mer til en rettvendt holdning med meningsfylte gestus og bestemte ansiktsuttrykk. Dessverre er mange gode elementer gitt bort på denne plakaten? det virker ikke egentlig troverdig av disse uenighetene.

Guido Westerwelle

Denne plakaten gjentar veldig smart Tyskland-flagget i slagordfeltet. Med "Tyskland" er vi alle ment, representert av smilende tilhenger av ulike aldre. Alle smiler, så må observatøren med smil.

Og selvfølgelig smiler Guido Westerwelle lyst og direkte på betrakteren. Han er trygt vendt til høyre, dvs. inn i fremtiden, og tiltrekker seg oppmerksomhet med sin høyde. Han tar et bad i mengden kledd i skjorten sin, og viser at han står og (materiell). Damen i forgrunnen ser ut til å elske ham. Den blå stripede slips understreker konservativ kompetanse. Stripene gjentas i damens bluse på høyre side i bildet.Hun er den eneste som ser innbydende på andre velgere enn den føderale lederen, som om hun sa: "Du tilhører oss og tror på ham, ikke sant?" I tillegg støtter brillene inn i hårsignalene. Veldig velvalgt er de hovedsakelig blå, pastellfarvede og matchende slagordfargene. Plakaten antyder: Den selv- og seierbevisste allrounderen har full støtte fra folket. Eventuelle videre bevegelser vil være overflødige. Helt positivt, vellykket og troverdig.

Cornelia Pieper

Cornelia Piepers strålende og selvsikker smil er troverdig, men generelt ser plakaten ut for fargerik og dermed billig. Den subtile choker med den lille perlen ser verdifull ut, som kan symbolisere bedre utdanning. Men fargene på leppestiftet er altfor galskapende og biter med det røde i Tyskland-flagget. Hvis man hadde valgt en mørkere, harmonisk blå for blazeren, ville mer fred komme inn i plakaten. Slagordet "Bedre utdanning ..." er passende, men ordet "Bedre" er plassert for nær fru Piepers hår og synes å være presset inn i det. Også slagordet i gul skrift på gul bakgrunn er innstilling. Mer fred og kompetanse ville utstråle plakaten hvis, som i Westerwelle-plakaten under et felt med det utvidede sloganet og det gjentatte ganger tyske flagget, ville bli plassert. Et velvalgt slagord, en autentisk karisma av hovedpersonen? men dessverre ble alt annet dårlig implementert.

Claudia Roth og Cem Özdemir

Disse plakatene er ikke bare det samme designet, men har også det samme godt laget og uttrykket for portrettene som matcher slagordet. Dette gir deg en høy anerkjenningsverdi. Begge hovedpersonene virker troverdige, fordi de ser på seeren på hovedet og øynene smiler her med. I begge øynene er øynene uttrykksfulle gjennom de store elevene (vitenskapelig bevist: sympatisk mot sexy), og belysningen påvirkes positivt av en gnist i øvre øvre høyre hjørne.

Smilet til Cem Özdemir er litt skummelt, men likevel avgjort. Den blå av hans skjorte signalerer pålitelighet, korrektheten i den mørke jakken.

Fru Roths smil, derimot, er strålende, øynene hennes og stillingen av øyenbrynene uttrykker også selvsikkerhet. Med den gyldne kjede, det viser stil, den lilla blazer laget av solid stoff fungerer for tiden og materialet står for hverdagslige normalitet. Dermed er forskjellige vellagerlag adressert smart her.

Den hyggelige bakgrunnen grønn passer selvsagt til fargepartiet, og den tilsynelatende nesten som en halo - lyset bak de to artistene understreker unikt sloganet og de to visuelle rettigheter. Veldig bra gjort og helt troverdig.

Gregor Gysi og Oskar Lafontaine

Disse to plakatene er utformet på samme måte: den røde av venstre som bakgrunn, navnet på partiet settes skrå fra venstre til høyre. De enkelte utsagnene er her dyktig over. Begge hovedpersonene understreker deres respektive uttalelser i en imaginær diskusjon gjennom fremadrettede syn, den snakkende munnen og de individuelle bevegelsene. Gregor Gysi er mer temperamentsfull med dedikert, men likevel vennlig, nesten inspirerende ansiktsuttrykk. Han gestikulerer med venstre, "følelses" hånden. Den åpne blåknappen-down skjorte kragen understreker også pålitelighet. Dette passer inn med innholdet i de rettordnede ordene, som virker som en samtale. Den mørkblå drakten og glitrende gullklokken viser tilpasningen til konvensjonene som en motvekt.

På den annen side ser Oskar Lafontaine mer ut som den gjennomtenkte. Den høyre hånden - "intellekt" -hånden - gjør en forklarende og avgjørende gest. Hans øyeuttrykk er medfølende utfordrende, forsterket av sin venstre til høyre holdning. Det litt skrå hode og kroppsstilling er typisk for ham. Den mørkblå drakten, den lyseblå skjorten og den diamantmønstrede båndet uttrykker korrekthet og pålitelighet. Hans alvorlige, men ikke uvennlige ansiktsuttrykk tillatt, spesielt ved øyet og den litt åpne munnen, knapt en motsetning til hans usynlige motpart.

Henvisningen til? I formuleringen smart valgt - Internett-side under sitatene bør adressere velgerne bærekraftig intellektuelt, fordi argumentativt. Samlet, veldig overbevisende.

Veronika Langguth er ekspert på kroppsspråk.

Episode 2: Hvordan fungerer et Stortingsvalg og hvordan velger man en regjering? (April 2024).