Energibesparende lamper i kritikken: en stor løgn?

"Bulb Fiction" er navnet på en og en halv time dokumentarfilm av den østerrikske filmmakeren Christoph Mayr, som luftet i tyske kinoer om sommeren. I den blir energibesparende lamper, som gradvis erstatter de gamle lyspærene siden 2011, kritisk opplyst. Påstandene om at filmskaperne gjør: Energisparende lamper skader vår helse, kvikksølv inneholdt gift våre familier. Miljøet er ikke til nytte for lamper i det hele tatt, og innføringen av EU-politikere ble samordnet sammen med lampebransjen, som ønsker å selge nye (dyre) produkter i stedet for den gode gamle lyspæren. Selv miljøorganisasjoner som Greenpeace er angivelig fast med industrien under et teppe, ifølge "Bulb Fiction". Og veien ut? Tilbake til den påviste pæren som masseprodusert, antyder filmen.

Hva nå? Skruer du alle energisparende lamper i panikk og sitter i mørket? Vi så på filmen og kritiserte spørsmålstegn ved sine argumenter.

Emne kvikksølv Faktisk inneholder alle energisparende lamper en liten mengde giftig kvikksølv (forresten, langt mindre enn de tidligere brukte kliniske termometrene). Men informasjonen i filmen er ikke oppdatert. Du må vite:

• Siden 1.1.2012 kan lampene inneholde maksimalt 3,5 mg kvikksølv, innholdet må oppgis på emballasjen. Tips: Det er også lamper med enda mindre kvikksølv, du foretrekker disse. "Når energibesparende pærer bryter ned, kan væske kvikksølv frigjøres. Dampene er skadelige for helsen, du bør ikke puste (Mer informasjon om håndtering av ødelagte lamper finnes her) Men allerede 20 prosent av alle energisparende lamper inneholder amalgam, så bundet i stedet flytende kvikksølv. Vær oppmerksom på merkingen! "Lett brytbar er bare lamper med synlige barer. I stedet kjøpe energibesparende pærer med en pæreformet eller dråpeformet belegg og silikonbelegg. De bryter ikke hvis de faller av. Hvis du er usikker: Silikon føles roligere enn glass.

Emballasje Det er faktisk noen problemer her. Forbrukerne kaster fortsatt rundt 70 til 80 prosent av de brukte energibesparende lyspærene i søppelet, selv om det er forbudt. Merkur utgitt forstyrrer arbeiderne, og det kan også dumpes i deponier. Selv om avfallet migrerer inn i forbrenningsovnen, kan forurensningen ikke bli fullstendig ødelagt. Derfor må du alltid ta med gamle energisparende lamper til et forurensingspunkt (adresser: www.lightcycle.de). I resirkuleringsselskaper kan kvikksølv gjenvinnes nesten helt. Prosessen er ikke ny heller: "Neonrørene" som har blitt brukt i selskaper i flere tiår, blir resirkulert på denne måten. Selvfølgelig ville det være mye bedre hvis du kunne returnere lamper til hvor du kjøpte dem - det fungerer jo i mange år på batterier. For en stund har en slik regel blitt diskutert i EU. Noen selskaper (for eksempel Kaufland) tilbyr frivillig innløsning. tips: Foretrekker disse butikkene! Som forbruker, utøve press ved å kreve innløsning i butikkene!

Emnealternativer Alle eksperter er enige om at energisparende lamper er en "overgangsteknologi". Fremtidens belysning virker med lysdioder (les mer om LEDS her). Det har vært store fremskritt de siste to årene. Snart vil det være LED-lamper i god kvalitet for under 20 euro, som forbruker enda mindre strøm enn energisparende lamper og bør vare 25-30 år. Så: Ikke vær forvirret av filmen. Dokumentaren utelater ganske enkelt mange fakta som ikke passer inn i konseptet. I stedet for å kreve nødvendige forbedringer, som gjenvinning av energisparende lamper, brenner det unødvendig frykt, sprer konspirasjonsteorier og falske forhåpninger. Fordi en "tilbake til lyspæren" ikke eksisterer.

Er glødepærer virkelig så store?

Massen gjør det: Over hele verden er en femtedel av strømmen brukt til belysning. Lyspæren, oppfunnet av Thomas Edison for 130 år siden, forvandler seg bare fem prosent av energien som brukes i lysetresten fizzles ut som varme-scoffers kaller dem "varme lamper". Halogenlamper, derimot, oppnår rundt 10% lyseffekt, energibesparende lamper 25%, LEDer (LED) 50%.

Hvor mye penger og energi kan bli frelst gjennom utvekslingen?

Energisparende lamper forbruker 80 prosent mindre energi enn pærer. Hvis ti lyspærer i en husholdning er erstattet av energibesparende pærer, sparer man rundt 100 euro per år i strømkostnader, ifølge et estimat fra Forbundsforbundet for forbrukerrådgivning. forskjellene i anskaffelseskostnader (energisparende lamper er mye dyrere) og levetiden (de varer mye lenger) er tatt i betraktning. En annen ekstrapolering sier: Hvis i Tyskland husholdningsapparater erstattet alle lyspærer med energibesparende pærer på en gang, ville 6 milliarder kilowatt-timer strøm bli spart - tilsvarende den årlige produksjonen av et kullkraftverk.

Jeg hørte at energisparende lamper er giftige - er det sant?

Våren 2011 hadde et tv-magasin energibesparende lamper testet i laboratoriet. Det var økte verdier u.a. av toksinfenolet. Forbunds Miljøbyrå, ellers veldig kritisk når det gjelder vurdering av helseproblemer, kommenterte imidlertid: Testen foregikk i et meget lite testkammer. I et normalt oppholdsrom er den påvist konsentrasjon ubetydelig. På Stiftung Warentest, hvor energibesparende lyspærer er i langsiktig test, kan du se det samme - men selvfølgelig må målet være å generelt redusere utslippene av alle produkter så langt som mulig. Kvaliteten på energibesparende lamper har forbedret seg i det sistesier grunnlaget.

Og hva med kvikksølv og elektrosmog?

Høyre er: Alle energisparende lamper inneholder giftig kvikksølv. Men du kan redusere risikoen: Kjøp lamper som inneholder en solid amalgamforbindelse i stedet for flytende kvikksølv (vanligvis funnet på etiketten), som vil frigjøre mye mindre giftige røyk. Hvis du foretrekker pærer som er slitesterk (for eksempel dråpeformet), vil du ikke se glødelysene. Skulle en ubeskyttet, energibesparende pære bryte ned, ventilasjonsrommet umiddelbart (15 minutter er nok), fjern splinterne senere. Ikke rør, ikke sug opp, men kom tilbake og ta dem til resirkuleringssenteret i en forseglet pose. Mange flere tips om dette er Federal Environment Agency. Også når det gjelder elektrosmog, er det ingen grunn til å få panikki henhold til produkttesterne: I en avstand på 30 centimeter nådde de målte verdiene maksimalt en tiendedel av de tillatte verdiene. Og på 50 centimeter avstand var nesten ingenting målbart. Trådløse telefoner og mobiltelefoner er langt mer urovekkende.

Hvor lenge varer lampene?

Når det gjelder lyspærer, brenner wolfram-ledningen ut etter 1.000 timer, normale halogenlamper genererer 2000, lavspenningslamper 5000 timer, energisparende lamper går bare av etter 6.000 til 15.000 timer. Dette er imidlertid gjennomsnitt. Både Stiftung Warentest og "Ökotest" fant flere kvalitetsfeil. Fremfor alt, kutte veldig billig no-name-produkter alltid dårlig, konsum mer strøm enn oppgitt og ikke vare så lenge som lovet. De nyeste testresultatene er fra 9/2011 på: www.test.de.

Hva med halogenlamper?

Halogenlamper er populære fordi de har en veldig god, sanne utseende. Videre er de uslåelige hvis du vil sette individuelle bilder eller gjenstander i "riktig lys". Uansett, unntatt fra EU-forskriften, er de relativt økonomiske lavspenningsreflektorlamper, som drives med en transformator - for eksempel i lange korridorer. Lavspenningslamper er spesielt effektive med infrarødt belegg (f.eks. Merket med "IRC"). Et kabelsystem med åtte lys gir ca 30 i stedet for 55 Euro energikostnader per år. Selv med normale halogenlamper har produsentene lykkes i å utvikle energieffektive modeller som ikke faller under forbudet eller vil falle. Halogenlamper er imidlertid langt fra å være like effektive som energibesparende lamper: Ifølge Stiftung Warentest, sammenlignet med lyspæren, avhenger 17,4 prosent av elektrisiteten, avhengig av modell.

Hvorfor er energisparende lamper fortsatt så upopulære?

Selv om de har vært på markedet i mer enn 20 år, er de ikke veldig populære. Det har allerede blitt mye bedre: i begynnelsen glødde de i relativt "kaldt" lys (som neonrør på arbeidsplassen), men nå er de også tilgjengelige i "varme hvite" nyanser, som ligger nær lyset på lyspæren. Men energisparende lamper vil aldri nå strålende lys av halogenlamper. Andre ulemper er vanskelige å fjerne av tekniske årsaker: De blir bare veldig lyse etter en forsinkelseI ugunstige tilfeller kan det ta et minutt eller mer. I tillegg er bare noen få egnet for svært ofte å slå på og av, for eksempel for trapper. Halogen- og LED-lamper er klart overlegne i denne forbindelse. Og når det gjelder utseende: Om pære, stearinlys eller pinneform, Energisparende lamper vil alltid se litt clunky ut; Elektronikken må være plassert i kontakten, og det tar opp plass.

Hvordan finner jeg den riktige lampen?

Tilbudet har blitt mye mer forvirrende. Først og fremst må du spørre deg selv: Hva trenger jeg lampen til? Hvis det er sjelden og kort klikket, kan du ta en trivelig halogenlampe.For gulvlampen i stuen, som er lang og ofte i drift, er en energibesparende lampe med betegnelsen 827 eller 927 (står for god fargegjengivelse og for varmt hvitt lys). Hvis du trenger lamper til trappen, hvor lyset er slått på og av hundre ganger om dagen, bør du være oppmerksom på utsagnet "høy koblingsmotstand". Ønsker du noe veldig spesielt, kan du ta en LED-lampe: Den kraftige prisen på opptil 60 € er verdt, men bare hvis lampen er slått på ofte og i lang tid. Selv om noen tilbydere garanterer en levetid på 25 år. Om det er sant, vil det imidlertid bare vise seg praksis. I tidsforløpet kan simulere ikke i henhold til vareprøven.

Hvordan sammenligner jeg lysstyrken?

Siden 2010 også på emballasjen Lysstyrke i "lumens" spesifiseres. Dette gjør det mye lettere å anslå hvor lys en lampe sammenlignes med den konvensjonelle lyspæren enn med wattet: For eksempel er en 100 watt pære ekvivalent med 1340 lumen, en 60 watt pære 700 lumen. Følgelig kan du velge den energisparende lampen du trenger. I utgangspunktet hadde produsentene av energibesparende lampe ikke tatt så nært med Watt-spesifikasjonene. Skuffet blant forbrukerne om "dim funzel" ble programmert.

Hvor å gå med de brukte energisparende lamper?

Energisparende lamper inneholder giftig kvikksølv og tilhører derfor farlig avfall. Men ifølge estimater fra den tyske miljøstøtten av private husholdninger er bare 37 prosent av de ubrukte lampene faktisk bortkastet riktig, den store resten kommer opp i husholdningsavfallet. Det skyldes trolig det faktum at mange steder er det bare noen få mottakspunkter - i de fleste tilfeller er de ikke sentralt plassert og har også ugunstige åpningstider, som DUH fant i en undersøkelse av 42 byer. Ganske annerledes i Sveits: Der, butikker som selger energisparende lamper, må ta tilbake de gamle.

tips: Gjennom portalen www.lichtzeichen.de kan landsdekkende samlingspunkter for energisparende lamper med adresse og nåværende åpningstider forespørres.

Når kommer LED-lamper?

Mange eksperter anser bare energibesparende lamper som en midlertidig løsning. Fremtidens megatrend kalles LED, Lysdioder, en utvikling fra dataindustrien. De er små, kan lyse i forskjellige farger og er så robuste at de sannsynligvis vil overskride levetiden på lysene. De har lenge vært brukt i trafikklys, lommelykter og feellys. Nå kommer flere og flere modeller for oppholdsområdet på markedet. Ulempene: De er dyrere enn energisparende lamper og lysstyrken igjen å være ønsket for tiden. Eksperter tror at de ikke vil være et reelt alternativ til omtrent fem år fra nå. Det neste trinnet vil være OLEDs, organiske lysemitterende dioder. De kan formes som ønsket og til og med påføres som en flytende løsning - for eksempel på en vindusfront, som deretter lyser opp.

Hvor lenge er det noen pærer å kjøpe?

Glødelamper med 100 watt og nesten alle med frostet glass (unntatt effektivitetsklasse A) har ikke vært tilgjengelig siden slutten av 2009. Siden september 2012 har alle glødelamper over 10 watt forsvunnet fra butikkene. Men selvfølgelig kan butikkene selge sine rester og selv de lampene du allerede har hjemme, kan fortsatt brukes.

Electrolux ERF4114AOW 'bedst i test' fritstående køleskab (Kan 2024).