Hvordan staten ripper bort ensom forelder
Etter ektemannens død var hun alene med døtrene sine
Beckers var en ekte tysk bildebokfamilie. Mor, far, to barn. Bare det at Reina Becker som skatterådgiver matet familien, fordi mannen hennes fikk en liten pensjon. Derfor hadde paret fordel av ektefelle som delte opp og betalte 35 prosent skatt.
Ektefelle splitting betyr: Inntektene til ektefeller legges sammen, deretter halveres, derav uttrykket "splitting". For den halverte totale inntektsskatten beregnes. Jo større forskjell i inntekt mellom menn og kvinner er, jo mer skatter sparer paret.
Da døde mannen til Reina Becker i 2006. Plutselig var hun alene med sine to døtre, åtte og tretten år gammel. Hun ante ikke at dødsfallet til mannen hennes lot henne gå til Federal Constitutional Court elleve år senere, tidlig i 2017.
Den første selvangivelsen var en stygg overraskelse
På den tiden begynte hun å jobbe kortere og pleie mer for barna sine. Da det var tid for den første selvangivelsen etter ektemannens død, opplevde Reina Becker en stygg overraskelse. Som enke og alenemor skulle hun plutselig betale toppsatsen på 42 prosent på inntekten, Og det, selv om hun hadde mindre penger i husholdningsbudsjettet enn før. Og måtte ha med seg to barn alene.
Årsak: Fra finansministerens synspunkt var det ingenting igjen å splitte med mannen sin død. Derfor hadde alenemoren ikke lenger godt av å splitte ektefellen.
Reina Becker kunne ikke forestille seg at Father State kunne være så hardhjertet. "Jeg trodde jeg tok feil," minnes regnskapsføreren.
Hun matet datamaskinen sin med nye data, ville vite hvor mye skatt hun måtte betale med mann og barn. Faktisk spytter datamaskinen nå en mye lavere sum: 7 700 euro mindre skatter. Eller beregnet annerledes: med mann og et barn ville Reina Becker hatt over 600 euro per måned mer i husholdningsbudsjettet. Penger som hun nå hadde, siden hun måtte ta med seg sine to døtre som enke alene, manglet.
Staten fremmer ekteskap, men ikke familien
Finansministeren hadde hjulpet familien sin med en sjenerøs skattegave da ektemannen fremdeles levde. Uten en mann ber finansministeren den ensomme forelderen om å betale. Det er urettferdig. Staten fremmer ekteskap, men ikke familien ?, rasende Reina Becker.
Hun klaget inn for finansdomstolen i Niedersachsen i Hannover. "Skattefelleskjønning," argumenterte hun, er en "antikvitert klassiker av statseide instrumenter for å fremme den mannlige forsørgermodellen." Et barnløst par hadde en grunnleggende skattesats på 35 prosent, Reina Becker regnet med for dommerne, et par med et barn på 34 prosent, hun betalte som enslig mor 42 prosent. Det var rett og slett grunnlovsstridig.
Men dommerne lot alenemoren i 2016 blinke av. Selv om retten erkjente at dagens skattesystem ikke er spesielt? og? pedagog alene vennlig? var. Men om det også var grunnlovsstridig, kunne ikke dommerne avgjøre.
Også at Reina Becker kunne jobbe en stund etter at mannen hennes døde, fordi hun måtte ta seg av døtrene sine, rørte ikke dommerne. Hun ville tross alt måttet betale mindre skatt i tide, fortalte de Reina Becker. "Jeg hadde tårer av tårer i øynene," sier hun. "Å få barn var den beste og mest verdifulle avgjørelsen i livet mitt, men også den dyreste."
Bare ektefeller har lov til å dele seg
Saken viser hvor nådeløst staten ripper bort aleneforeldre. Og at han fremmer ekteskap, ikke familien. Hvordan kommer farstat som foretrekker en livsform, ekteskapet? "Ekteskap og familie er under spesiell beskyttelse av den statlige ordenen," lyder artikkel 6 i grunnloven. Ekteskap har vært i grunnloven siden 1949, og som det var under beskyttelse av arter.
Reina Becker anket dommen, Federal Financial Court avviste anken i januar 2017 som grunnløs. Beskatningen av enslige forsørgere etter grunntariffen i stedet for en beskatning etter Splittingtarifet er konstitusjonell?, Avgjorde kammeret, bestående av fire dommere og en dommer. Det var ikke konstitusjonelt nødvendig å inkludere enke foreldre til legitime barn i omfanget av delingsprosedyren, skrev de. Med andre ord: bare ektefeller kan splitte og redde. Men ikke mødre eller fedre som oppdrar barna sine alene.
Reina Becker har nå sendt inn en konstitusjonell klage til den føderale konstitusjonelle domstolen."Om nødvendig vil jeg gå til EU-domstolen." Skattekonsulenten tenker ikke bare på seg selv og andre enslige foreldre, men også på neste generasjon: ”Jeg ser det med døtrene mine og vennene deres. De vil ha barn. Men de er redde for at de ikke vil klare det økonomisk.?
Teksten er et utdrag fra boka "Fugler for fedrelandet? Nei takk! Tilståelser om en barnløs"av Kerstin Herrnkind (Westend Verlag, 18 euro).
Video Anbefaling:
