Legen er på prøve for å "promotere" aborter
På nettstedet til allmennlege Kristina Hänel er forskjellige tjenester listet opp som pasienter kan bruke i sin praksis: EKG, lungefunksjonsundersøkelse, graviditetsvurdering, familieplanlegging og abort. Alle som klikker på abort blir omdirigert til en side der vedkommende vil få informasjon om aborter.
Informer forbudt: lege må gå til retten
For dette må legen svare på fredag for tingretten Giessen, fordi det ifølge påtalemyndigheter bryter med paragraf 219a i vår straffelov "Annonsering for svangerskapsavbrudd". Den sier blant annet:
Alle som offentlig tilbyr, kunngjør (...) betyr gjenstander eller prosedyrer som er egnet for å avbryte graviditet, som peker på denne egnetheten, vil bli straffet med fengsel på inntil to år eller med bot.
Helt forståelig, fordi abortet i utgangspunktet er en straffbar handling, som det fremgår av forrige avsnitt 218:
Alle som avslutter en graviditet blir straffet med fengsel på inntil tre år eller med bot.
Å informere om hvordan man avslutter et svangerskap ville i henhold til vår straffelov være likt opplæringsprogrammer som viser hvordan man takler dette som sprekker sykkellås.
Abort bare mulig takket være tilleggsklausuler
OK, det kan være litt overdrevet. Abort i retten i dag er ikke fullt så ulovlig som sykkeltyveri (mer!). Fordi ytterligere og hardt vunne klausuler og modifikasjoner av de to leddene gjør det fullt mulig for kvinner i Tyskland? godt informert - å bestemme seg for abort og å få den utført profesjonelt av lege eller lege.
Dette fungerer kanskje bra i praksis, men i prinsippet er en abort bare et brudd på loven, og kan prosesser som den mot Kristina Hänel teoretisk sett settes i gang igjen og igjen? noe som kan gjøre livet vanskelig for selv den mest oppriktige legen.
70.000 mennesker er på Hänels side
Det er derfor legen nå ikke bare vil vinne saken sin, men setter seg? samt foreningen Pro Familia - for avskaffelse av paragraf 219a. For dette formål har hun lansert en underskriftskampanje, som nå har signert rundt 70 000 mennesker.
På fredag må legen Kristina Hänel forsvare seg i retten fordi hun opplyser på nettstedet sitt at hun utfører aborter (grunn er punkt 219a). Takket være #changotorg, er allerede 70.000 mennesker bak dem, inkludert oss. Men det handler om mer enn solidaritet: det handler om kvinners rettigheter, helse og informasjonsfrihet. Det er fremdeles så mye som skal skje. Abort er også fortsatt forbudt i Tyskland (med unntak som beskytter mot påtale). Så på en måte er jeg også en kriminell - akkurat som rundt 100 000 flere kvinner per år. # 219a #prochoice
Et innlegg delt av NIKE VAN DINTHER | JANE WAYNE (@nikejane) 21. november 2017 klokka 14.07
For øvrig: På Hänel er det ikke statsadvokatembetet som kom på ideen om å føre saken sin. Som Frankfurter Rundschau melder, var det sivile forvaringsdømte som avslørte sitt påståtte brudd på loven. I følge advokaten hennes samler klienten mellom 20 og 30 annonser per år fra kristne fundamentalistiske abortmotstandere.
Vår abortlov - en arv fra nazistene
Forståelig nok er abort alltid følelsesladet og sentralt i noen ideologier. Hvordan vi personlig står for det, er en ting. Men loven vil måtte regulere et slikt tema klart? i samsvar med prinsippene i vårt moderne, opplyste samfunn, der hvert menneske har rett til et selvbestemt liv og den frie utviklingen av sin egen personlighet.
Men i stedet er lovgiveren fast ved en omtrent 150 år gammel ledd i paragrafen, som han tilpasser fra tid til annen, avhengig av volumet på protestene eller stemningen til regjeringen. Selv ikke den yngre søsteren til 218, paragraf 219, som forresten er en nazi-original fra 1933, ser ikke ut til å trenge reell reform og modernisering etter lovgivers mening.
Men kanskje Hänel-prosessen vil gjøre noe. I alle fall hadde det ikke vært mulig uten nazistenes tillegg.
Her kan du støtte hennes begjæring.
