"Da er du så vakker" - må det sjokkere en kvinne?

For alle de som ikke la merke til: Nettverksverdenen er nok en gang splittet. Folk diskuterer et Facebook-innlegg av Berlins utenriksminister Sawsan Chebli, der hun rapporterte om en hendelse som hun sa i sjokk har skiftet.

Hendelsen går slik:

Chebli skal tale som statssekretær på et møte i det tysk-indiske samfunnet. Tilsynelatende kommer hun litt for sent og setter seg deretter (i en fei?) På et ledig sete i første rad i stedet for på reservert for dem. Hans-Joachim Kiderlen, en diplomat som ikke kjenner henne, sier: "Statssekretæren er ikke der ennå, så jeg vil si vi vil starte talene uansett." Når Chebli identifiserer seg som utenriksminister, sier diplomaten, "Jeg forventet ikke en så ung kvinne, og da er de så vakre."



Som sagt: Denne hendelsen har satt henne i følge deres innlegg i sjokk. Selv om hun ofte opplever sexisme, har hun aldri opplevd noe lignende.


Hva diskuterer folk?

At Chebli ikke har opplevd noe lignende, er det? siden det tross alt har sjokkert henne? Først av alt, gode nyheter. Men hva er egentlig "noe sånt"? Noen er ganske Chebli og vurderer "noe" som sexisme. De andre synes det er et kompliment.

I alle fall har alle rett: ved å diskutere det. Det er åpenbart viktig at vi tar opp slike konflikter. Hvor begynner sexisme? Hvor stopper penthet? Kan vi noen gang overvinne spenningene mellom kjønnene? Må vi overvinne dem for å leve i en lik verden?



"Vel ment" er ennå ikke et vellykket kompliment

Visstnok mente diplomaten godt med hans kommentar. Men godt ment er langt fra bra. Det er bevis på overfladiskhet som Kiderlen blir overrasket når underdommer er ung og vakker. Han burde venne seg til det bedre at unge kvinner kan være hva som helst? og vakker også.

Av Kiderlen? unasked, i en ramme der det ikke har noen virksomhet? kommenterer utseendet hennes, gjør han Chebli liten? selv om han sier noe positivt. Ville han ha sagt noe sånt til en ung mann? Helt klart ikke!

At Chebli ble sjokkert over det som ikke passer til situasjonskommentaren, er hennes greie og greit? Ingen kan fortelle henne hvordan hun føler seg. At Christian Lindner håndterte det annerledes, som det alltid ble snakket om hans gode utseende i valget, er heller ikke rart: Menn blir vanligvis ikke seksuelt trakassert, undertrykt eller voldtatt. Derfor har de rett, men liten grunn til å være følsomme for noe.



MÅ vi alltid være de samme nå?

Men la oss være ærlige, er det ikke? forståeligAt noen kvinner i Cheblis situasjon rett og slett ikke ville bli sjokkert i det hele tatt? At de finner Cheblis reaksjon overdrevet etter å ha lest en annen fane, hvordan Jennifer Lawrence ble ydmyket i Hollywood som kvinne?

Ja, politisk korrekt Kiderlens kommentar var det ikke, og det vitner om en kjønnsrolleforståelse som vi ikke lenger ønsker. Det er legitimt og forpliktet til å fordømme det, og det vil være bagatellisering av dem som kompliment å bestille.

Dessverre har menn i århundrer lært hvordan de kan stoppe kvinner fra å åpne døren, gi smykker og komplimentere utseendet sitt. At de ikke kan slå det av fra dag til dag? det må vi takle.

Hvis vi alle skriker og er sjokkerte over sexismen hver gang en mann avslører sin overflatlighet og tilbakethet for oss med en faktisk velmenende upassende uttalelse, vil vi ikke kunne komme ut av sjokket. I verste fall kjedeliggjør vi til og med, slik at vi ikke lenger sjokkerer saker som den i Hollywood.

La oss bare håpe at øre snart faller på menn og kvinner, at vi ikke trenger noen tilbakemeldinger for utseendet vårt. Fordi (egen) takknemlighet basert på utseendet er flyktig og skjør.

Når det gjelder Kiderlen, har han siden unnskyldt statssekretæren. Enten overdrevet eller passende - har innlegget hennes så definitivt noe.

Abortion & Ben Shapiro | Philosophy Tube (Kan 2024).



Sexisme, Facebook