Kontroversiell kultur: Har vi glemt hvordan å argumentere?
Konstruktive tvister - ikke så lett!
Det er den tiden igjen. Jeg ligger på sengen og skriver energisk i telefonen min. Min mann og jeg har skremt til akkurat nå. Etter min helt logiske begrunnelse, hvorfor jeg kommer til å henge på sokkene som ligger på kaffebordet en gang, stormte jeg ut av rommet. Og mens kampen er over for ham, har jeg lenge siden rundet rundt to. Om WhatsApp. Jeg skriver en monolog, som ganske vist er så lang at du må rulle. Hvor det ikke lenger handler om klær, men (ganske patetisk) om hva de symboliserer. Jeg hater hans rot. I lang tid Og det gjør han ingen innsats der. Ikke engang for min skyld! Hvorfor går jeg ikke bare over og roper på ham konstruktivt som jeg pleide? Jeg vet ikke.
Shouting by Chat: Debattkulturen er annerledes i dag
"Fordi vi argumenterer annerledes i dag," sier psykologen Philipp Yorck Herzberg fra Helmut Schmidt-universitetet i Hamburg. Det faktum at vi foretrekker å "rope" hos vår partner over en chat-sesong i stedet for å se ham i øyet, er blitt et symptom på en ny misfornøyelse. På grunn av den ubegrensede digitale kommunikasjon har tvisten ikke noe mer begrenset plass. Det kan alltid og overalt, men aldri egentlig. Og det gir rom for utallige misforståelser, som i sin tur opprører ny sinne. Vi kan ignorere den andre ("Leste ikke meldingen din"), bare avbryte en krangel ("Jeg er i møtet") eller lek med de andre monologene. Vi føler seg fornærmet fordi vi misforstår hva vi skriver eller fordi WhatsApp både teller blått, men ikke noe svar.
Den øverste disiplinen til "digital tvistkultur" er spøkelsen. I stedet for, for eksempel, å gjennomføre en grusom separasjonssamtale, kutter vi bare personen ut av våre liv over natten ved å ignorere enhver kontakt. En av de mest passive aggressive former for strid noensinne og et annet tegn på vår manglende evne til å kjempe. På den annen side, i en alder av oppmerksomhet, lærer vi mer enn noensinne å være forsiktig med hverandre. Å se motstanderen aldri bare som en fiende, men med et velvillig øye. Hvordan virker det?
Harmoni - vi er ikke lenger vant til å håndtere konflikter
Sosan Azad er leder av Federal Association of Mediation og har vært en tvistemegler i mer enn 15 år: "I dag blir det diskutert i barnehagen, og det fortsetter i skolen, på universitetet, i jobben, som har forbedret våre konfliktløsningsstilter og forhandlingsferdigheter." Dette fører til en hidtil uset harmoni - i utgangspunktet en god ting - men problemet er at konkrete konflikter er nippet i budet. "Vi er ikke lenger vant til å håndtere dem," sier Azad. Det hele starter på lekeplassen: Når to barn bumser seg rundt sandstøper, hopper meklingmødrene straks inn. "Du må spørre, du kan dele, ikke slå, lage en ...!"
Harmoni øker aggressiviteten
I voksen alder fortsetter ting: I løpet av dagen på kontoret anses diskuterende å være utmattende. På kvelden skyter Newsfeed oss med oppmerksomhetstips og "Keep Calm" -poster. Resultatet: Harmoni blir press - men det må også slippes ut et sted. At aggresjon øker samtidig, er ikke lenger et paradoks. Yrkesmessig og politisk usikkerhet er presserende enn noensinne. Og stress gjør deg tynnhudget. Tenk: Vi er mange, jeg vil komme videre, om nødvendig, selv med utvidede albuer. Beste eksempel: venteplass. Ifølge en 2017-undersøkelse har hver andre lege ukentlige aggressive pasienter. Kroppskader mot ansatte i Deutsche Bahn økte fra 966 tilfeller i 2012 til 2374 i 2016. Fordi domstolene under lasten av Harken svinger og kollapser med hageslangen, bryter naboene, har "FAZ" deklarert nabolagstvisten til populær sport.
Finn tvistbalansen
Harmoni på den ene siden og aggressivitet på den andre. Noen er ikke lenger vant til konflikter, de andre kan bare freak ut. Konstruktiv konflikt blir en knappvarevare. Han er viktig. Arguing er drivkraften for feilsøking, for nye perspektiver, for sosiale og individuelle fremskritt. Eller veldig enkelt: friksjon genererer spenning. Så hvordan finner vi vår tvistbalanse igjen? "Ved å disassociere oss fra ideen om at stridigheter er noe fundamentalt negativt, bør det unngås," sier Herzberg. Men denne revurderingen skaper en helt annen holdning. Og det noen ganger kan du freak ut, i stedet for å gjøre forvirrede "jeg" meldinger om forholdet riktig. "Ta aldri sokker av, du rumpa!" er så sannsynligvis tillatt igjen. Visst, stridighet er utmattende og passer ikke bra med vårt gjennomliv, men det skaper livlighet.Og ingenting er bedre enn det.
