Åtte spørsmål om klimaendringer
I gjennomsnitt varierte 12 grader fra september til november, som er den varmeste høsten siden værmeldingene begynte. Selvfølgelig kunne vi bare være glade for det fine været - men det er også andre nyheter. Meldinger som får den varme høsten til å fremstå i et svakt lys. Det som tross alt gir oss vårfeber i desember, er resultatet av klimaendringer. Det kommer ikke på et tidspunkt, vi er midt i det, og konsekvensene av det vil være alvorlige for alle. Siden forskerne er enige.
Hva betyr det for fremtiden? Hvilket vær venter oss? Kan vi påvirke klimaet positivt med vår oppførsel? Vi har Margret Boysen og Uta Pohlmann fra Potsdam Institutt for forskning på klimaeffekter (PIK) ba om svar på de viktigste spørsmålene.
Har vi snart et klima som ved Middelhavet i Kiel?
Klimaet i Kiel er ikke som Middelhavet, men mye varmere enn tidligere og i dag. I tillegg til luften varmer også Østersjøen opp. I Nordsjøen blir det allerede observert fisk fra flere sørlige farvann i dag.
Vil vintrene i Tyskland bli varmere eller kaldere?
Vintrene blir varmere i Tyskland. Vi ser allerede dette i dag, ettersom det har en annen effekt på den generelle globale oppvarmingen i Tyskland. Siden 1970-tallet har vestlige værforhold økt om vinteren. Og de bringer oss fra Atlanterhavets milde og fuktige luftmasser. I mange regioner vil det ikke lenger være mulig å være sikker på at vinteren vil være snø.
Hvilke stormer må vi møte? Orkaner i Harz? Flommer på Bodensjøen?
I Tyskland kan det forekomme en rekke ekstreme værforhold oftere, i noen tilfeller har de allerede økt. Dermed må vi forvente tørke og lite vann i elvene, spesielt i øst til nordøst i Tyskland. På den annen side er det også flere og flere flom, som er overalt om sommeren, men forekommer om vinteren, spesielt i den vestlige delen av Tyskland. I tillegg vil vi sannsynligvis ha flere problemer med tornadoer, vinterstormer, hetebølger og kraftig nedbør. I Alpene må vi forvente økt risiko for snø og stein skred, for det første på grunn av kraftig snøfall om vinteren og for det andre som et resultat av tining av permafrost om sommeren.
Kan jeg personlig gjøre noe med klimaendring?
Selv om det kan se ut for et individ at han eller hun ikke kan takle global forandring alene, er bevaring av levebrødene våre avhengig av at alle opptrer innenfor sine midler og minimerer personlige karbonutslipp. Kanskje de som opptrer i dag under mottoet "mindre er mer", er morgendagens livsstilstrendere? For eksempel kan du kjøpe en hybridbil i stedet for en ineffektiv gassfryser, bedre isolere leiligheten, slå av oppvarmingen i rom med lite bruk og unngå ventemodus for enheter. Du kan også be om strøm fra bærekraftige energikilder som vind, sol eller vann. Når man bestemmer hvordan man endrer ens hverdagslige oppførsel, bør man være klar over to fakta: Klimaet reagerer tregt med å reagere på klimagasser produsert av mennesker, så vi vil ikke føle effekten av livsstilsendringene våre direkte. Heldigvis kan vi fortsatt påvirke hvor farlige klimaendringer vil være fra 2050 og fremover.
Hvilke regioner i verden vil bli rammet spesielt hardt av klimaendringer?
Det er fire hovedregioner: tørrområder, tropiske stormsoner, fjellområder og kyster. Kystene er for eksempel truet av stigende havnivå. Den langsiktige konsekvensen ville være en havstigning på 30 - 50 meter - med 'langsiktig' betyr her flere århundrer. Spesielt livene til millioner av mennesker i kystmigasiteter er truet. I den fjerne fremtid kan vestlige metropoler som New York, Amsterdam eller Hamburg ikke opprettholdes på deres beliggenhet, eller bare til enorme kostnader.
Vil klimaendringer snu livene våre helt opp ned?
Klimaendringer vil påvirke livene våre på to måter: For det første må vi bekymre oss mye mer for hvordan vi kan tilpasse oss de værforandringene som allerede skjer. Dette gjelder særlig problemene med flom om våren, hetebølger om sommeren og uvær om høsten og vinteren. En ny sikkerhetskultur med delt ansvar mellom stat (by) og innbyggere må etablere seg. Så vi kan ikke lenger stole på at staten skal betale for alle konsekvensene av naturkatastrofer, men må stille oss spørsmål som 'skal jeg virkelig bygge huset mitt så nær vannet?'.For det andre vil klimabeskyttelse bli viktigere. Vi må spørre oss selv: Hvordan kan vi spare energi? Når du bygger og bor og i trafikk om? Hvis vi handler klokt, vil det gi oss nye muligheter for livskvalitet og økonomisk vekst. For å si det klart, har vi valgt mellom en 'økologi av frykt' der vi bare reagerer på (nært forestående) katastrofer, og en 'mulighetsøkologi' der vi frivillig gjør det som er nødvendig - ut av innsikt og oppfinnsomhet i søket for nye muligheter.
Selv om man i Tyskland fra nå av er nøye tatt hensyn til klimabeskyttelse - hjelper det hvis andre land ikke følger etter?
Tyskland utgjør bare 1,3 prosent av verdens befolkning, men det forårsaker 3,2 prosent av de globale CO2-utslippene - så vi har alle en etisk plikt til å gjøre mer for miljøet. Selvfølgelig kan det globale klimaproblemet ikke løses i Tyskland alene. Men det trenger ikke å være og vil det ikke. Vi spiller en betydelig rolle i klimabeskyttelse i EU, og Tyskland er også aktivt i utviklingsland. Kina er fremtidens vekstmarked, og det trenger sammenkoblede økonomiske og klimapolitiske partnerskap, for eksempel innen områdene fornybar energi, byplanlegging og trafikkstyring. Når det gjelder USA, bør ikke blokadepolitikken til Bush-administrasjonen blinde oss for at mange stater og selskaper fører en veldig progressiv klimapolitikk som vil gjøre landet til pacemaker for global klimapolitikk etter neste valg.
Er det egentlig bare personen som har skylden for global oppvarming? Eller er ikke klimaendringer en helt naturlig prosess?
Det er sant at klimaet alltid har endret seg under påvirkning av naturlige prosesser - spesielt variasjoner i solstråling på kontinentene. Det vi har sett siden 1970-tallet, kan ikke lenger forklares med naturlige årsaker. Hovedfaktoren i denne utviklingen er bruken av fossile brensler, som kull og olje. Det har ført til en C02-konsentrasjon i atmosfæren, ettersom den i det minste ikke har skjedd de siste 750 000 årene. Hvis vi fortsetter slik, kan planeten vår varme opp til 5 ° C innen år 2100.
Undersøkelse om filmen "En ubeleilig sannhet"
Klimaendringer er også et tema på kinoen i dag. I sin miljødokumentar En upraktisk sannhet illustrerer den tidligere amerikanske visepresidenten Al Gore effekten av global oppvarming og gir råd om rask handling. Vi spurte fire kinogjengere hva de vil bidra til utvinning av jorden:
Adriana Martinez, 46, trener:
Holdningen min har ikke endret filmen, fordi jeg uansett lever energibevisst. Jeg så også på filmen fordi jeg er interessert i problemet med global oppvarming. Personene som faktisk trenger å bli informert, vil imidlertid neppe gå på kino for å se filmen. I alle fall bringer privat engasjement noe for miljøet, siden hver forandring begynner i sinnets individ.
Yvonne Paulus, 22, student:
Jeg har vært mye oppmerksom på miljøvennlig oppførsel i lang tid. Jeg skiller søpla og går alltid med sykkel og kollektivtransport - små tiltak som alle faktisk kan iverksette. Men et individ kan bare starte - alle mennesker må ombestemme seg dersom noe endres permanent.
Axel, 42, selger
Alle kan gjøre sitt. Du trenger ikke å forandre hele livet ditt med en gang: det er mange tips i filmen om hva hver og en kan gjøre. Først skal jeg gjøre tre eller fire, som å kjøpe sparepærer, og deretter fortsette. Jeg har tenkt å sende Al Gore to bøker om emnet som har imponert meg.
Courtney Peltzer, 31, prosjektkoordinator
Jeg har ikke bil, og filmen har bekreftet at jeg ikke vil kjøpe noen i fremtiden. Skulle jeg noen gang flytte til et område uten offentlig transport og stole på en bil, ville jeg absolutt kjøpe en hybridbil, som også kan drives av den elektriske motoren. Det ville være fint om politikk inntok en enda mer aktiv stilling mot global oppvarming. På den annen side er det bare et spill: politikk endres bare når folk endrer seg. Dessverre venter folk fortsatt for hardt på at politikken skal støtte dem mer i denne prosessen.
Anbefalt lesning
Mer informasjon om dette emnet finner du i guiden Climate Change (Beck's series 2006, 144 pp., EUR 7,90). To anerkjente klimaforskere fra Potsdam Institute for Climate Impact Research gir en kompakt og forståelig oversikt over dagens kunnskap og påpeker løsninger.
